Ухвала суду № 138479941, 24.07.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3283/26

Номер провадження 2/570/2631/2026

У х в а л а

24 липня 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Петрук Тетяна Іванівна про визнання відмови у вчиненні нотаріальної дії неправомірною та зобов`язання вчинити нотаріальну дію, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася із вказаною позовною заявою до Рівненського районного суду Рівненської області.

При вивченні позовної заяви суддею було встановлено, що така заява подана з порушенням вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України.

Згідно із ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з положеннями ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Таким чином, за подання вказаної вище позовної заяви сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Водночас, серед доданих до позовної заяви документів оригіналу чи належним чином засвідченої копії платіжного документа, який підтверджує сплату позивачкою судового збору, або документа, який підтверджує наявність підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору, - не виявлено. В переліку додатків до позову документи про сплату судового збору також не зазначені.

Також слід зазначити, що з метою забезпечення виконання вимог Закону України «Про судовий збір» між Державною судовою адміністрацією України та Державною казначейською службою України укладено 26 серпня 2015 року угоду, за якою оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та КП «ДСС», що забезпечило централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України з автоматичним приєднанням до них відомостей про сплату та зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України при реєстрації платіжного документа в суді.

Судом було встановлено, що зарахування до Державного бюджету України судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Петрук Т.І. про визнання відмови у вчиненні нотаріальної дії неправомірною та зобов`язання вчинити нотаріальну дію, - відсутнє.

Суд наголошує на тому, що належним доказом сплати судового збору є фінансовий документ: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою яка містить відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Також фінансовий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі, копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору - згідно із роз`ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Зважаючи на зазначене, за подання цього позову до суду сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1331,20 грн (відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір») на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.р-н./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA728999980313151206000017295

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський районний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Суд зауважує, що про існування підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору позивачкою у позовній заяві не зазначено, як і не подано доказів на підтвердження існування таких підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення позивачкою ОСОБА_1 вищезазначених недоліків, а саме: надання суду оригіналу платіжного документа, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн за реквізитами, наведеними в цій ухвалі, або зазначення підстав для звільнення позивачки ОСОБА_1 від сплати судового збору та надання відповідних доказів на підтвердження існування таких підстав.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Петрук Тетяна Іванівна про визнання відмови у вчиненні нотаріальної дії неправомірною та зобов`язання вчинити нотаріальну дію - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй цієї ухвали суду.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.