Ухвала суду № 138452145, 23.07.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3593/26

Номер провадження 1-в/570/205/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника засудженого ОСОБА_6 ,

представника Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи "Городоцький виправний центр (№ 131)" про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ззасудженого 07 червня 2024 року Дунаєвським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 286-1 КК України на строк 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 років,-

в с т а н о в и в:

16 липня 2026 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло подання Державної установи "Городоцький виправний центр (№ 131)" про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт щодо засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що вироком Дунаєвського районного суду Хмельницької області від 07 червня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.286-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавлення на 5 (п`ять) років права керувати транспортними засобами.

Вирок набрав законної сили 09 липня 2024 року.

З 06 серпня 2024 року по даний час ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі "Городоцька ВК (131)".

Засуджений ОСОБА_5 у скоєному злочині вину визнає повністю, міру призначеного судом покарання вважає справедливою, характеризується з позитивної сторони. До роботи відноситься добре, працює сумлінно, поставлені завдання виконує якісно та вчасно. Проявляє суспільно-корисну ініціативу. Дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання і розпорядок дня установи. За період відбування покарання отримав п`ять заохочень, до дисциплінарної відповідності не притягався.

Наведене дає підстави вважати, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення та заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Представник Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" пославшись на обґрунтування викладенні в поданні просив його задоволити.

В судовому засіданні засуджений та його захисник подання підтримали, не заперечував щодо заміни засудженому невідбутої частини основного покарання більш м`яким.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання щодо заміни засудженому невідбутої частини основного покарання більш м`яким.

Суд, вислухавши доводи сторони захисту, думку прокурора та представника ДУ "Городоцький виправний центр (№131)", перевіривши матеріали подання та матеріли особової справи засудженого, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Як вбачається з наявних у розпорядженні суду матеріалів, вироком Дунаєвського районного суду Хмельницької області від 07 червня 2024 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 5 (п`ять) років.

Злочин, передбачений ч.3 ст.286-1 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, а в силу ст. 25 КК України даний злочин є необережним.

Станом на 23 липня 2026 року невідбутою частиною основного покарання засудженим ОСОБА_5 залишається два роки п`ять місяців та три дні, тобто станом на день розгляду подання засуджений відбув понад 1/3 частину строку основного покарання.

Згідно з даними особової справи засуджений ОСОБА_5 раніше не судимий, відбуває покарання в ДУ "Городоцький виправний центр (№131)" з 06 серпня 2024 року. Під час відбування покарання зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, має заохочення, стягнень не має. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. До праці ставиться сумлінно та відповідально. Поставлені завдання виконує вчасно. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує вірно. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. У вчиненому розкаюється, добровільно відшкодував заподіяну шкоду.

Відповідно до даних, що містяться у гарантійному листі - зобов`язанні від 24 березня 2026 року ТОВ "Козацька долина 2006" зобов`язалася взяти на роботу засудженого ОСОБА_5 на посаду різноробочого з окладом не менше мінімальної заробітної плати, на виправні роботи та зобов`язується вираховувати в дохід держави 20 % згідно з рішенням суду.

Таким чином, на переконання суду, наведені вище обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для застосування до нього положень ст. 82 КК України, якою регламентовано, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким.

З урахуванням даних про особу засудженого ОСОБА_5 , його ставлення до вчиненого, суд вважає за можливе замінити невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі, яка на день розгляду клопотання становить два роки п`ять місяців та три дні, на покарання у виді виправних робіт на той самий строк з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

З урахуванням наведеного, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України; ст.ст. 57, 82 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання Державної установи "Городоцький виправний центр (№ 131)" про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт щодо засудженого ОСОБА_5 - задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 02 (два) роки 5 (п`ять) місяців 3 (три) дні, призначеного вироком Дунаєвського районного суду Хмельницької області від 07 червня 2024 року за ч.3 ст.286-1 КК України, на більш м`яке покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави строком 02 (два) роки 5 (п`ять) місяців 3 (три) дні.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1