Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
15 липня 2026 року справа № 580/6484/25 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Гаращенка В. В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Галасун А. О.,
заявника (позивача): не з`явився;
представника відповідача: не з`явився;
розглянувши в судовому засіданні в місті Черкаси заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 580/6484/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала адміністративна справа № 580/6484/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням від 23.07.2025, що набрало законної сили 25.02.2026, Черкаський окружний адміністративний суд позов задовольнив повністю.
18.03.2026 Черкаський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист № 580/6484/25.
09.07.2026 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 580/6484/25, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 18.03.2026 Черкаським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №580/6484/25, вірно зазначивши її по батькові « ОСОБА_2 ».
Ухвалою від 10.07.2026 суд призначив заяву до розгляду у судовому засіданні на 15.07.2026.
Сторони та їхні представники в судове засідання не з`явились, що відповідно до положень ст. 378 КАС України не перешкоджає судовому розгляду вказаної заяви.
Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Вирішуючи подану заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд врахував таке.
Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд встановив, що під час виготовлення виконавчого листа № 580/6484/25 допущено помилку в ідентифікаційних даних стягувача (позивача) у графі «Стягувач:», а саме: некоректно зазначено по батькові позивача в чоловічому роді « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».
Зазначена помилка підлягає виправленню судом, який видав виконавчий лист, відповідно до статті 374 КАС України, оскільки розбіжність у по батькові стягувача унеможливлює його належну ідентифікацію органами державної виконавчої служби чи приватними виконавцями та створює безпосередні перешкоди для відкриття виконавчого провадження й примусового виконання судового рішення.
Тому суд вважає за необхідне виправити помилки у виконавчому листі № 580/6484/25 від 18.03.2026, зазначивши правильне по батькові стягувача - « ОСОБА_2 ».
За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі № 580/6484/25, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 18.03.2026.
Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі в адміністративній справі № 580/6484/25 задовольнити.
Виправити помилки у виконавчому листі № 580/6484/25, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 18.03.2026, правильно зазначивши у графі «Стягувач:»:
ОСОБА_1 АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяВалентин ГАРАЩЕНКО
Судове рішення № 138479661, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/6484/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: