Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/342/26
пров. № 2/544/706/2026
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 червня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Нагорної Н.В.,
за участю секретаря Киричевської В.М.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.
В матеріалах цивільної справи міститься клопотання представника позивача про витребування в АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (юридична адреса: 04070, м. Київ, вулиця Андріївська 4, ЄДРПОУ 14282829) доказів щодо інформації:
- чи належить банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- чи була успішною транзакція, здійснена 26.04.2023 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 3000грн;
- якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Розглянувши клопотання суд прийшов до висновків, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приймаючи до уваги те, що клопотання подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, які можуть підтвердити факт надання кредитних коштів відповідачу відповідачу, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.84, 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (юридична адреса: 04070, м. Київ, вулиця Андріївська 4, ЄДРПОУ 14282829) докази щодо інформації:
- чи належить банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- чи була успішною транзакція, здійснена 26.04.2023 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 3000грн;
- якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Нагорна
Судове рішення № 138478318, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/342/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: