Ухвала суду № 138478195, 16.07.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.07.2026Справа № 554/10674/26 Провадження № 1-кс/554/9267/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2026 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026170420000787 від 15.07.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026170420000787 від 15.07.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України

Досудовим розслідуванням установлено, Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2026, близько 15 год. 26 хв., під час здійснення поверхневої перевірки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які знаходилися поблизу буд. №8 по вул. Сковороди у м. Полтава, у гр. ОСОБА_3 , працівниками поліції було виявлено, оглянуто та вилучено згортки з речовиною, ззовні схожою на наркотичну, яку гр. ОСОБА_3 зберігав при собі з метою збуту.

15 липня 2026 року в період часу з 16:30 до 17:31 було проведено огляд за адресою: м. Полтава, вул. Григорія Сковороди, буд. 8, у ході проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено:

1. У громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

?мобільний телефон «iPhone 7 Plus» рожевого кольору, який поміщено до сейф-пакета Національної поліції України № NPU5978437;

?мобільний телефон «iPhone 16» білого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакета НПУ № NPU5978435.

2. У громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

?30 (тридцять) згортків, обмотаних чорною ізоляційною стрічкою, загальною масою 57,6 г. Із них 29 згортків поміщено до сейф-пакета НПУ № NPU5978434, а 1 згорток поміщено окремо до сейф-пакета НПУ № NPU5978433;

?мобільний телефон «iPhone 11» фіолетового кольору, IMEI: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакета НПУ № NPU5978436.

15 липня 2026 слідчим СВ Полтавського РУП винесено постанову про визнаннями речовими доказами вищевказаних предметів.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання розглянуто за відсутності власників майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно та речовини, які були виявлені та вилучені 15.07.2026 року під час проведення огляду за адресою: м. Полтава, вул. Григорія Сковороди, буд. 8, а саме:

вилучені у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- мобільний телефон «iPhone 7 Plus» рожевого кольору, поміщений до сейф-пакета НПУ № NPU5978437;

- мобільний телефон «iPhone 15» білого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , поміщений до сейф-пакета НПУ № NPU5978435;

вилучені у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- тридцять згортків, обмотаних чорною ізоляційною стрічкою, загальною масою 57,6 г (із яких 29 згортків поміщено до сейф-пакета НПУ № NPU5978434, а 1 згорток до сейф-пакета НПУ № NPU5978433);

- мобільний телефон «iPhone 11» фіолетового кольору, IMEI: НОМЕР_2 , поміщений до сейф-пакета НПУ № NPU5978436»

Визначити місцем зберігання вищевказаного майна (після проведення необхідних судових експертиз) кімнату зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1