Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/636/26
УХВАЛА
24 липня 2026 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.
за участю:
секретаря судового засідання Урсул Г.К.,
розглянувши в судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
про
розстрочення виконання рішення суду,-
В С Т А Н О В И В :
Демидов Андрій Олександрович в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду від 22.05.2026 по справі №502/636/26, ухваленого Кілійським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Кілійського районного суду від 22.05.2026 року було частково задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягнуто 48815,31 гривень боргу та 1661,87 гривень сплаченого судового збору, разом 50477,18 гривень.
На даний час у ОСОБА_2 склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, що пов`язана з важкою життєвою ситуацією, яка унеможливлює сплатити всю суму одноразовим платежем. ОСОБА_2 не має інших доходів, окрім як отримання заробітної плати у Головному управління Національної поліції в Одеській області.
Враховуючи наведені обставини представник заявника просив суд:
- розстрочити виконання рішення Кілійського районного суду Одеської області від 22.05.2026 року у цивільній справі №502/636/26 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 12 (дванадцять) місяців, шляхом сплати щомісячного платежу та затвердити такий графік виконання судового рішення: липень місяць 2026 року 4206,43 гривень; серпень місяць 2026 року 4206,43 гривень; вересень місяць 2026 року 4206,43 гривень; жовтень місяць 2026 року 4206,43 гривень; листопад місяць 2026 року 4206,43 гривень; грудень місяць 2026 року 4206,43 гривень; січень місяць 2027 року 4206,43 гривень; лютий місяць 2027 року 4206,43 гривень; березень місяць 2027 року 4206,43 гривень; квітень місяць 2027 року 4206,43 гривень; травень місяць 2027 року 4206,43 гривень; червень місяць 2027 року 4206,45 гривень.
Представник заявника Демидов А.О. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви без його участі та участі відповідача.
Представник позивача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в судове засідання не з`явився, заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 2 ст. 247ЦПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 22.05.2026 року позов Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ: 14282829), заборгованість за кредитними договорами № 1001794820901 від 17.01.2021 року та №1001858911801 від 17.04.2021 року, в розмірі 48815,31 гривень.
В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, код ЄДРПОУ: 14282829, - судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1661,87 гривень /а.с.32-34/.
Згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу, Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України від 24.06.2026 року вбачається, що ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 отримав від Головного управління Національної поліції в Одеській області заробітну плату, а саме:
-
-за 2026 рік (з січня місяця по травень місяць) 155133,67 гривень; розмір заробітної плати в місяць - 30710,97 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Згідно ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
На підставі частин 1, 3-5 статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Відповідно до постанови Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року у справі № 2-1230/11 системний аналіз наведених норм свідчить про те, що при вирішенні заяви державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
У відповідності до ч. 5 ст. 435ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини.
Оцінюючи наявні у справі докази та враховуючи, що заявник має намір виконати рішення суду добровільно, проте не може здійснити виконання одним платежем, через несприятливу фінансову ситуацію, суд вважає, що наявні підстави для розстрочення рішення суду, а тому виконання такого рішення слід розстрочити.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 353, 354, 435 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення Кілійського районного суду Одеської області від 22.05.2026 року у справі № 502/636/26 в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ: 14282829) 48815,31 гривень заборгованості за кредитними договорами № 1001794820901 від 17.01.2021 року та №1001858911801 від 17.04.2021 року, суму сплаченого судового збору в розмірі 1661,87 гривень, усього заборгованості в розмірі 50477,18 гривень, рівними частинами строком на 10 (десять) місяців по 5047,72 гривень щомісяця, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 138477817, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/636/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: