Ухвала суду № 138477723, 24.07.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________

Справа № 947/26792/26

Провадження № 2-з/947/447/26

УХВАЛА

про витребування доказів

24.07.2026 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В. у порядку письмового провадження розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дмитрієва Вячеслава Петровича про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд

ВСТАНОВИВ:

26.06.2026 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2026 року цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.07.2026 року провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду.

23.07.2026 року представник позивача адвокат Дмитрієв В.П. через канцелярію суду надав клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати інформацію про осіб,місце проживання яких зареєстровано в квартирі АДРЕСА_1 від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (ЄДРПОУ 38226516, 65022, м.Одеса, вул.Косовська, 2-Д)

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його на вимогу суду.

На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дмитрієва Вячеслава Петровича про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Витребувати від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (ЄДРПОУ 38226516, 65022, м.Одеса, вул.Косовська, 2-Д) інформацію про осіб,місце проживання яких зареєстровано в квартирі АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (ЄДРПОУ 38226516, 65022, м.Одеса, вул.Косовська, 2-Д) - до виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.07.2026 року.

Суддя Гниличенко М. В.