Постанова № 138477553, 23.07.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Справа № 501/3234/26

Номер провадження 3/501/738/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2026 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Яковця Є.О.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

перекладача ОСОБА_2

розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гянджа, Азербайджанська Республіка, громадянина Азербайджанської Республіки, РНОКПП: відсутній, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2026 року о 10:30 год ОСОБА_4 здійснювала торгівлю в місті з рук продуктами харчування (полуниця) у невстановленому місці, а саме на вулиці поблизу супермаркету «Таврія-В» за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, просп. Миру, 35.

З цих підстав щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 177537 від 20 травня 2026 року за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , якому були роз`яснені його права, передбачені ст. 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнав та пояснив суду, що 20 травня 2026 року о 10:30 год на вулиці, поблизу супермаркету «Таврія-В» за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, просп. Миру, 35, торгував полуницею, яку привіз у своєму автомобілі. Коробки з полуницею перебували у фургоні автомобіля та на асфальті на тротуарі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Суд дійшов висновку, що було вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, і ОСОБА_4 винний в його вчиненні, що підтверджується наступними доказами:

- протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначені обставини правопорушення, предмети торгівлі не вилучалися, відсутні пояснення ОСОБА_1 ;

- рапорт про надходження повідомлення зі служби «102»;

- пояснення ОСОБА_1 , зміст яких відповідає його поясненням у судовому засіданні;

- посвідка на тимчасове проживання та посвідчення водія ОСОБА_1 ;

- фотозображення розфасованої у ящики полуниці у фургоні автомобіля та на тротуарі;

Таким чином, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП торгівля в місті з рук на вулиці, тобто, у невстановленому місці.

Так, дослідженими доказами підтверджено, що ОСОБА_4 перебував у м. Чорноморську на просп. Миру, 35, де продавав продукти харчування з рук.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, яку він визнав, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, оскільки суд накладає адміністративне стягнення на правопорушника, то з нього також підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн без конфіскації предметів торгівлі.

У разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення порушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до статті 308 КУпАП, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби з метою стягнення подвійного розміру штрафу 238,00 грн. та витрат на облік зазначених правопорушень.

Реквізити для сплати штрафу: найменування Чорноморська ТГ; отримувач - ГУК в Од. обл./м.Чорноморськ/21081100; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код ЄДРПОУ - 37607526; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA668999980313060106000015750; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції, платник ___.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA778999980313151206000015750; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *101;РНОКПП; ПІБ, судовий збір, Чорноморський міський суд Одеської області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»______202_ р.