Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/2565/26
Номер провадження 2/585/1640/26
У Х В А Л А
23 липня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-СХІД», про стягнення орендної плати, інфляційного збільшення боргу та пені, -
В С Т А Н О В И В :
У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому вона просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» оригінал договору оренди землі від 14 червня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 (орендодавцем) та ТОВ «Райз-Схід» (орендарем), для дослідження його в судовому засіданні. Крім того, представник позивача просить провести підготовче судове засідання за її відсутності та за відсутності позивача..
Відповідач явку представника в підготовче судове засідання не забезпечив. Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому клопотав провести розгляд справи без участі представника ТОВ «Райз-Схід».
Ухвалою судді від 1 липня 2026 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
За таких обставин, суд проводить підготовче засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У ході підготовчого провадження сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Позивач позовні вимоги не уточнив, представник відповідача надав відзив на позовну заяву. Клопотань про заміну відповідача чи залучення співвідповідачів не надійшло. Представник позивача надала клопотання про витребування доказів. В позовній заяві представник позивача клопотав стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати на оплату правничої допомоги у розмірі 4000,00 грн. Інші учасники про судові витрати не повідомили. Інших заяв та клопотань від сторін не надходило. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати ТОВ «РАЙЗ-СХІД» надати оригінал договору оренди землі від 14 червня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 (орендодавцем) та ТОВ «Райз-Схід» (орендарем), для дослідження його в судовому засіданні.
Роз`яснити ТОВ «РАЙЗ-СХІД» що невиконання ухвали суду щодо надання доказів, необхідних для вирішення справи тягне наслідки визначені чинним законодавством України.
Копію ухвали направити ТОВ «РАЙЗ-СХІД» і зобов`язати надати суду до 18 вересня 2026 року запитуваний документ.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 08 годині 40 хвилин 24 вересня 2026 року в залі Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Ромни, бульв. Шевченка, 14.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судове рішення № 138476920, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2565/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: