ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
13 лютого 2008 р. Справа № 7/16-2008
Суддя Швед С. Б., розглянувши матеріали
за позовом Державної податкової інспекції в Іршавському районі, м. Іршава
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Іршава
про примусове стягнення податкового боргу у сумі 31926,50 грн.,
від позивача -Пецко В.В.;
секретар судового засідання - Ряшко А.В.
Суддя С. Швед
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція в Іршавському районі звернулася до суду з позовом про примусове стягнення податкового боргу з приватного підприємця ОСОБА_1 у сумі 31926,50 грн.
Позивач посилається на непогашення відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості та підтвердження її відповідними документальними доказами.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута без його участі за наявними та достатніми для прийняття судового рішення матеріалами.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:
Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.
Заборгованість відповідача по сплаті до бюджету податку на додану вартість, податку з доходів фізичних осіб, збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства, штрафних санкцій за порушення порядку патентування підприємницької діяльності, проведення розрахункових операцій у сфері готівкового обігу та продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробі складає суму 31926,50 грн. та є підтвердженою матеріалами справи, зокрема, актами перевірок від 14.11.07 №26/17-0219 та від 12.11.07 №015811/110/2323, податковими повідомленнями -рішеннями та рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.11.07, надісланими податковими вимогами та витягом з облікової картки платника податків.
Згідно з п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181-ІІІ) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків (п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ).
Відповідно до статті 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995р. № 265/95-ВР суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Згідно з частинами четвертою та п'ятою ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. №481/95-ВР (далі - Закон №481/95-ВР) рішення про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймаються органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції визначеної законами України.
У разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
Оскільки вищевказані суми податкового боргу та штрафних відповідачем у встановленому порядку до держбюджету добровільно не сплачені, позов підлягає задоволенню на підставі ст.3 Закону № 2181-ІІІ.
.
Враховуючи важливість питання своєчасного надходження до Державного бюджету податкових та інших обов'язкових платежів для вирішення соціально -економічних завдань держави та органів місцевого самоврядування, суд допускає негайне виконання судового рішення у справі на підставі статті 8 Конституції України.
Керуючись статтями 8, 67, 124, 129 Конституції України, 7-9, 69, 86, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Іршава, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) суму 31926,50 грн. податкового боргу (штрафних санкцій) в доход державного (місцевого) бюджету та суму 319 грн. судового збору (по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 на рах. №31115095700002 в ГУ ДКУ у Закарпатській області, код банку 812016, код ЄДРПОУ 22108040, отримувач -ВДК у м. Ужгороді).
3. Допустити негайне виконання судового рішення.
4. Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена за правилами, передбаченими статтями 185-187 цього Кодексу.
. Суддя С. Швед
Судове рішення № 1384761, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 13.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/16-2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: