Рішення № 138474194, 05.11.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/6450/25

Провадження № 2/359/3010/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Шуст А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява, в якій ТОВ «Глобал Спліт» просив : стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 31888,44 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп. (а.с.2-10).

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 23.01.2020 між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 , укладено Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» №010/6435/82/795314, відповідно до Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди № PDV2-1647619 від 01.09.2016. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитор надав Відповідачу кредитний ліміт на суму 15000,00 грн. а Відповідач зобов`язався повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування.

Відповідно до пунктів 1.1.-1.2 Заяви, Банк відкриває Картковий рахунок IBAN НОМЕР_1 / НОМЕР_2 в гривні, випускає та надає Клієнту ПК, а також забезпечує проведення розрахунків за операціями, здійсненними з використанням ПК або її (їх) реквізитів відповідно до правил Платіжних систем, Правил та Тарифів на ведення та обслуговування Карткових рахунків фізичних осіб, Тарифна модель Кредитна картка «Хочу-картка 2.0»; Банк надає Клієнту в межах Поточного ліміту кошти, а Клієнт зобов`язаний повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування.

Метою кредиту є придбання Клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб. Відповідно до пункту 1.3. Заяви, максимальний ліміт Кредиту складає 500000 гривень, в межах якого встановлюється поточний ліміт Кредиту. Відповідно до п. 1.4.1. Заяви, розмір Поточного ліміту на Дату початку кредитування 15000 гривень. Згідно із п. 1.5. Заяви, строк кредиту сукупність Періодів, протягом яких Банк визначає Поточний ліміт відповідно до пункту 2 Заяви. Строк Кредиту становить 48 місяців, що починається з дати встановлення (зміни) Поточного ліміту (Дати початку кредитування). Подовження Строку Кредиту є можливим згідно підпункту 2.3.4. пункту 2.3. Статті 2 Розділу 6 Правил. Відповідно до п. 1.6. Заяви, проценти (за користуванням Кредитом), т. ч. за користування Недозволеним овердрафтом процентна ставка фіксована, 45 % річних, а відповідно до п. 1.6.1 Заяви, процентна ставка за користування сумою Кредиту «Оплата частинами» становить 0,0001% річних.

09.04.2020 між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено Договір № 114/2-31-F про відступлення прав вимоги відповідно до якого право вимоги за договором №010/6435/82/795314 від 23.01.2020 укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП».

ОСОБА_1 знаходиться в Реєстрі боржників до Договору Відступлення права вимоги №114/2-31-F від 09.04.2020 за № 529.

22.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія А«ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір відступлення прав вимоги № 22/02/22-LN відповідно до якого право вимоги за Кредитним договорам №010/6435/82/795314 від 23.01.2020 укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

ОСОБА_1 знаходиться в Реєстрі боржників до Договору Відступлення права вимоги №22/02/22-LN від 22.02.2022 за № 37.

04.04.2025 ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , була відправлена Вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів. У разі не виконання цієї Вимоги, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» буде вимушено звернутись до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.

При цьому сума боргу може бути збільшена, а саме до загальної суми заборгованості 31888,44 грн. можуть бути додані судові витрати, витрати по виконавчому провадженню, а також сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу.

Тобто, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» виконав всі вимоги ст. 175 ЦПК України, щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору. В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 19.05.2025 у Позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором № 010/6435/82/795314 від 23.01.2020 у розмірі 31888,44 грн., яка складається : основна заборгованість станом на 23.01.2024 - 16739,45 грн., заборгованість по відсоткам станом на 23.01.2024 - 15148,99 грн.

Ухвалою від 26.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового засідання (а. с. 238-239).

У судове засідання представник позивача не з`явився, відповідно до змісту позовної заяви та поданих заяв просив розглянути справу без участі представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач повторно не з`явився у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за відсутності відповідача не надійшло.

Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов до наступного висновку .

Згідно із ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 23.01.2020 між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 шляхом підписання Заяви про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/6435/82/795314 уклали Договір банківського обслуговування ( укладений підписанням Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди № PDV2-1647619 від 01.09.2016) (а.с.56).

Відповідно до пунктів 1.1.-1.2 Заяви (Договору), Банк відкриває Картковий рахунок IBAN НОМЕР_1 / НОМЕР_2 в гривні, випускає та надає Клієнту ПК, а також забезпечує проведення розрахунків за операціями, здійсненними з використанням ПК або її (їх) реквізитів відповідно до правил Платіжних систем, Правил та Тарифів на ведення та обслуговування Карткових рахунків фізичних осіб, Тарифна модель Кредитна картка «Хочу-картка 2.0»; Банк надає Клієнту в межах Поточного ліміту кошти (кредит), а Клієнт зобов`язаний повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування. Метою кредиту є придбання Клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб.

Відповідно до пункту 1.3. Заяви, максимальний ліміт Кредиту складає п`ятсот тисяч гривень, в межах якого встановлюється поточний ліміт Кредиту.

Відповідно до п. 1.4.1. Заяви, розмір Поточного ліміту на Дату початку кредитування 15000 гривень (п`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Згідно із п. 1.5. Заяви, строк кредиту сукупність Періодів, протягом яких Банк визначає Поточний ліміт відповідно до пункту 2 Заяви. Строк Кредиту становить 48 місяців, що починається з дати встановлення (зміни) Поточного ліміту (Дати початку кредитування). Подовження Строку Кредиту є можливим згідно підпункту 2.3.4. пункту 2.3. Статті 2 Розділу 6 Правил.

Відповідно до п. 1.6. Заяви, проценти (за користуванням Кредитом), т. ч. за користування Недозволеним овердрафтом процентна ставка фіксована, 45 % річних, а відповідно до п. 1.6.1 Заяви, процентна ставка за користування сумою Кредиту «Оплата частинами» становить 0,0001% річних.

В цей же день відповідачем було підписано Паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредитна катка» (а.с.58-59), а також отримано платіжну картку НОМЕР_3 (а.с.60).

09.04.2020 між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено Договір № 114/2-31-F про відступлення прав вимоги, а також Реєстру боржників, відповідно до якого право вимоги за договором №010/6435/82/795314 від 23.01.2020 укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 договором перейшло до Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» ( а. с. 25-31, 218-225).

Згідно п. 1 Договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020, дата відступлення прав вимоги це дата підписання сторонами відповідного реєстру боржників, з якої до нового кредитора переходять відповідні права вимоги. Зазначена дата не може передувати даті повного виконання новим кредитором обов`язку сплатити первісному кредитору вартості прав вимоги щодо відповідного реєстру боржників у порядку, передбаченому п. 3.3 договору № 114/2-31-F.

Відповідно до п. 2.4. Договору № 114.2-31-F від 09.04.2020, внаслідок передачі (відступлення) Прав Вимоги за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі(ах) Боржників, та набуває права грошової вимоги Первісного Кредитора, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний Реєстр Боржників доповнює, а не замінює попередній.

Крім того між сторонами даного договору було укладено додаткові угоди щодо терміну дії договору та терміну передачі документів, а саме : 09.04.2020 № 1, 25.09.2020 № 2, 08.10.2021 № 5 ( а. с. 32-35).

ОСОБА_1 знаходиться в Реєстрі боржників до Договору Відступлення права вимоги №114/2-31-F від 09.04.2020 за №529 ( а. с. 218-224).

22.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір відступлення прав вимоги № 22/02/22-LN відповідно до якого право вимоги за Кредитним договорам №010/6435/82/795314 від 23.01.2020 укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 договором № 010/6435/82/795314 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» ( а.с. 38-46).

ОСОБА_1 знаходиться в Реєстрі боржників до Договору Відступлення права вимоги №22/02/22-LN від 22.02.2022 за № 37 ( а.с. 202-216).

Відповідачу ОСОБА_1 були направлені повідомлення про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, а також вимоги про сплату суми заборгованості ( а. с. 170, 177)

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

За змістом вимог ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі, а відповідно частини 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитодавця у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом чи договором.

За змістом ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами

.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За змістом ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що кредитний договір укладений у спосіб, визначений чинним законодавством України, з повним дотриманням вимог щодо їх укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Факт використання кредитних коштів, а також нарахування заборгованості за процентами підтверджується долученими до позовної заяви належними і допустимими доказами.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором станом на 19.05.2025 сума заборгованості за Договором № 010/6435/82/795314 від 23.01.2020 складається з основної заборгованості за кредитом в сумі 16739,45 грн., та заборгованості заборгованість по відсоткам станом на 23.01.2024 в сумі 15148,99 грн., всього на загальну суму 31888,44 грн. (а. с. 15-24, 202-225)

Разом із з цим розмір відступленої позивачу заборгованості становила: 22311,48 грн., з яких : 16739,45 грн. заборгованість за основним боргом, 5572,03 грн. заборгованість за нарахованими відсотками (а.с.203).

Розмір заборгованості за використаними кредитним коштами в сумі 16739,45 грн. підтверджується уповноваженою АТ «Райффайзен Банк» посадовою особою (а.с.15-16), та відповідачем не оспорюється.

Правильність нарахування процентів за користування кредитними коштами за передбаченою договором процентною ставкою 45,0 % річних у відступленому позивачу розмірі 5 572,03 грн., відповідно до наданих розрахунків (а.с. 1517), перевірена судом і не викликає сумнівів.

Належних і допустимих доказів погашення заборгованості повністю або частково, відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню шляхом стягнення заборгованості за основним боргом в сумі 16739,45 грн., а також процентів - у розмірі заборгованості, право вимоги щодо якої перейшло до позивача за договором відступлення права вимоги в сумі - 5572,03 грн., всього на загальну суму -22311,48 грн..

У решті вимог про стягнення процентів слід відмовити, оскільки позивач не навів належного правового та договірного обґрунтування підстав нарахування процентів понад розмір заборгованості, право вимоги щодо якої перейшло до нього за договорами відступлення права вимоги, а наданий розрахунок сам по собі не підтверджує наявності таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями № 604 від 19.05.2025 ( а. с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 133,137,141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором №010/6435/82/795314 від 23.01.2020 на загальну суму 22311 гривень 48 копійок (двадцять дві тисячі триста одинадцять гривень сорок вісім копійок), з яких: 16739 гривень 45 копійок - заборгованість за кредитом, 5572 гривні 03 копійки заборгованість за процентами, - а також судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», код ЄДРПОУ 41904846, зареєстроване місце знаходження, 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання (проголошення), має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня виготовлення повного тексту рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду виготовлено 10.11.2025.

Суддя І. В. Муранова-Лесів