Ухвала суду № 138473247, 23.07.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12440/26

1-в/295/710/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Житомирська установа виконання покарання (№8)» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Великі Коровинці Чуднівського району Житомирської області, громадянину України, проживаючому до арешту за адресою: АДРЕСА_1 ,який перебуває в державній установі «Житомирська установа виконання покарання (№8)»,

встановив:

Адміністрація Державної установи «Житомирська установа виконання покарання (№8)» звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він за час відбування покарання на шлях виправлення не став та залишається небезпечним для суспільства.

Представник ДУ «Житомирська УВП (№8)» в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій подання підтримав та просив проводити розгляд без його участі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, матеріали справи містять його заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.

ОСОБА_3 раніше судимий: -25.09.2013 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3; 185 ч. 3; 162 ч. 1; 70 КК України до 4 років позбавлення волі; - 19.12.2017 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ст. 162 ч. 1; 185 ч. 3; 395 ч.1; 70 КК України до 3 років позбавлення волі; -13.04.2018 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст. 162 ч. 1; 185 ч. 3; 185 ч. 2; 357 ч.3; 70 ч. 1; 70 ч. 4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; -31.01.2019 року Романівським районним судом Житомирської області за ст. 162 ч. 1; 185 ч. 3; 70 ч. 1; 70 ч. 4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;- 24.06.2022 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;-23.08.2022 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 4; 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі; -02.02.2023 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3; 70 ч. 4 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;-14.08.2023 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3; 70 ч. 4; 71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі;-08.09.2023 року Романівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3; 70 ч. 1; 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі.

Засуджений вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 30.03.2026 за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4; 71 ч. 1, 72 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили: 30.04.2026 року.

Початок строку відбування покарання : 26.08.2022. Кінець строку: 26.08.2026.

Рішенням міжрегіональної комісії з питань визначення особам, засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, їх направлення та переведення для відбування покарання Північно-Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань МЮ (витяг з протоколу № 1.9/37-2026 від 08.05.2026 року) засудженому ОСОБА_3 визначено виправну колонію середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі.

За час перебування у місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 порушень вимог режиму тримання не допускав, заохочень не мав. В державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання з 21.10.2022 року. За цей час допустив 1 (одне) порушення вимог режиму тримання, за що 1 (один) раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має. Дотримується встановленого режиму тримання та правил поведінки під контролем адміністрації. Засуджений працевлаштований в установі. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, належні висновки намагається робити вчасно. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Дотримується встановлених правил санітарії та особистої гігієни під контролем адміністрації установи. Зовнішній вигляд зазвичай охайний. Засуджений приймає участь у реалізації індивідуальної програми соціально-виховної роботи, але не має бажання змінити своє життя та не підтверджує це активними вчинками, не усвідомлює, що саме треба змінювати, не має позитивних планів на майбутнє. За виконавчими листами позову не має.

Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання намагався стати на шлях виправлення, але залишається небезпечним для суспільства

Відповідно до п.«б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він не став шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати положення п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити йому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 537-539 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:

-заборонити вихід з будинку (квартири), в якому проживає, з 22-00 до 06-00 наступного дня;

-заборонити виїзд за межі району (міста), де проживає, без дозволу органів Національної поліції;

-зобов`язати з`являтися для реєстрації в органи Національної поліції чотири рази на місяць;

-заборонити відвідування ресторанів, кафе, пив-барів, барів магазинів з метою придбання спиртних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1