Ухвала суду № 138473237, 23.07.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12437/26

1-в/295/709/26

УХВАЛА

23.07.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі:представника ДУ «ЖУВП» - ОСОБА_4

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній за час відбування покарання на шлях виправлення не став та залишається небезпечним для суспільства.

Засудженому гарантується право на правову допомогу (ч. 2 ст. 8 КВК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України передбачено право підозрюваного, обвинуваченого мати захисника.

Згідно з ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 115 КК України є особливо тяжким злочином.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину та з об`єктивних причин не може залучити захисника самостійно, слід забезпечити участь у судовому провадженні захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту засудженого.

Крім того, зважаючи на введення воєнного стану в Україні згідно указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, суд вважає необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції із засудженим, який перебуває в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)», що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження та дотриманню розумних строків розгляду.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 336, 371-372 КПК України,

постановив:

Провести судове засідання у справі за поданням державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції - 03.08.2026 о 16-00 год. в залі судових засідань №1Б1 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира.

Доручити адміністрації ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 , 1986 року народження.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення за призначенням захисту засудженого ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття для участі у судове засідання.

Копію ухвали надіслати в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» та Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (ел. адреса: order@legalaid.zt.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1