Єдиний державний реєстр судових рішень 154/793/26
2-с/154/13/26
УХВАЛА
про скасування судового наказу
24 липня 2026 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Кусік І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Волинської філії ТОВ ГРМУ про видачу судового наказу про стягнення боргу за розподіл природного газу з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
04 березня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Волинської філії ТОВ ГРМУ видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» 1370 грн. 83 коп. заборгованості за розподіл природного газу та судовий збір у розмірі 332,80 грн.
23 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування даного судового наказу з тих підстав, що вона не згодна з нарахованим боргом, оскільки заборгованість нею була повністю сплачена, на підтвердження чого додала квитанції про оплату, а тому просила судовий наказ скасувати. Також зауважила, що про існування судового наказу дізналися лише 14 липня 2026 року, отримавши судовий наказ поштою.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Статтею 170 ЦПК України передбачено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.
Відповідно до ч. 1 ст. 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст.169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення,чи цінним листом з описом вкладеного,якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостою статті 165 цього Кодексу, а боржнику-юридичній особі чи фізичній особі - підприємцю - за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 п.5 ст.272ЦПК України днем вручення судового рішенняє:1)день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3)день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4)день про ставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження,місця проживання чи перебування особи,повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, боржниця зазначає, що вона не згодна з сумою боргу, оскільки заборгованість за розподіл природнього газу нею повністю спалачена, а тому просить судовий наказ скасувати.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржниця не погоджується з тим, що з неї має стягуватись заборгованість за розподіл природного газу, так як борг у неї відсутній, суддя приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу №154/793/26.
Керуючись ст.ст.81,127,171,272 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 154/793/26, 2-н/154/52/26, виданий 04 березня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Волинської філії ТОВ ГРМУ про видачу судового наказу про стягнення боргу за розподіл природного газу з ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина КУСІК
Судове рішення № 138471392, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/793/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: