Єдиний державний реєстр судових рішень 154/2166/26
2/154/1404/26
УХВАЛА
про витребування доказів
24 липня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лутая А.М.
за участю секретаря судових засідань Бойко К.В.,
представника відповідача-Хомича Д.В./ в режимі відеоконференції/
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Володимирського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою суду від 24.06.2026 року на підставі вказаної позовної заяви відкрито провадження у справі та призначено її розгляд по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
23.07.2026 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він, з метою повного,всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи просить витребувати у ТОВФК Кредит Капітал належним чином засвідчені копії Правил надання банківських послуг (Умов та Правил банківського обслуговування), які були чинні на момент підписання Заяви 010/0292/82/91816104 від 14 грудня 2018 року, із особистим підписом ОСОБА_1 , що підтверджує ознайомлення та згоду з цими Правилами. У разі відсутності у Позивача документів, зазначених у п.1 цього клопотання, просив зобов`язати ТОВ ФК Кредит Капітал надати суду письмове підтвердження/повідомлення про відсутність підписаних Відповідачем Правил надання банківських послуг .
Клопотання обгрунотовує тим, що вказану інформацію відповідач не може отримати самостійно, оскільки дана інформація знаходиться у володіння позивача.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з"явився. Представник відповідача підтримав заявлене клопотання і просив його задоволити.
Згідно ч.ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши матеріали справи, суд, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 83,84,223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати ТОВФК Кредит Капітал, у разі наявності, надати суду належним чином засвідчені копії Правил надання банківських послуг (Умов та Правил банківського бслуговування), які були чинні на момент підписання Заяви 010/0292/82/91816104 від 14 грудня 2018 року, із особистим підписом ОСОБА_1 , що підтверджує ознайомлення та згоду з цими Правилами.
Розгляд цивільної справи за позовом ТОВФК Кредит Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 12.00 год 24.09.2026 року
Витребуваний судом доказ АТ КБ «Приватбанк`надати Володимир-Волинському міському суду Волинської області (адреса: 44700, вул. Сагайдачного,24, м. Володимир, Волинська область) у термін до 24.09.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лутай А.М.
Судове рішення № 138471390, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/2166/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: