Ухвала суду № 138471105, 23.07.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

23 липня 2026 рокум. Ужгород№ 305/1730/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовом до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, в якому просить:

1. Визнати дії Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області щодо відмови ОСОБА_1 у затвердженні технічної документації із землеустрою земельної ділянки, розташованої в селищі Ясіня, урочище «Сумарин», Рахівський район, Закарпатська область, загальна площа 1,2253 га, кадастровий номер 2123656200:02:004:0051 - протиправними;

2. Зобов`язати Ясінянську селищну раду Рахівського району Закарпатської області затвердити технічну документацію із землеустрою земельної ділянки, розташованої в селищі Ясіня, урочище «Сумарин», Рахівський район, Закарпатська область, загальна площа 1,2253 га. кадастровий номер 2123656200:02:004:0051.

Ухвалою Закарпатською окружного адміністративного суду від 13 липня 2026 року було відкрито провадження у цій адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

20 липня 2026 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

Заява обґрунтована тим, що на офіційний запит селищної ради до Державного земельного кадастру отримана відповідь: дані про вказану земельну ділянку в ДЗК не знайдено. Відсутність витягу з ДЗК в технічній документації із землеустрою, що посвідчують право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 212365200:02:004:0051 є свідченням того що, вказана земельна ділянка не проходила державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі згідно п.3 ст. 79-1 Земельного кодексу України.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд зважає на таке.

Особливості залучення третіх осіб до участі у справі визначено статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак наведеними приписами Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наявності підстав треті особи можуть вступити у справу, подавши заяву про вступ у справу, або вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням учасників справи чи з ініціативи суду, про що постановляється відповідна ухвала.

Визначаючись із тим, чи наявні підстави для залучення до участі у справі третьої особи, суд враховує те, що предметом оскарження у даній справі є дії Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області щодо відмови у затвердженні технічної документації із землеустрою земельної ділянки, кадастровий номер 2123656200:02:004:0051.

При цьому інформація про земельну ділянку з кадастровим номером 2123656200:02:004:0051 відсутня в Державному земельному кадастрі.

Суд зазначає, що інститут третіх осіб в адміністративному судочинстві покликаний забезпечити участь у судовому процесі осіб, права та обов`язки яких можуть змінитися внаслідок прийняття судом рішення у справі.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а також для забезпечення захисту прав та інтересів усіх учасників виконавчого провадження, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

Керуючись статтями 49, 50, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в адміністративній справі № 305/1730/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, площа Народна, будинок 4, код ЄДРПОУ 39766716).

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву - 15 днів з дня отримання даної ухвали. Пояснення третьої особи мають бути складені з дотриманням вимог, визначених статтями 162-165 Кодексу адміністративного судочинства України, та надіслані на адресу суду та іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя М.М. Луцович