Ухвала суду № 138470111, 20.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6773/26

Провадження № 2/686/6002/26

20 липня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Хараджі Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Козуляк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі представника Міністерства юстиції України, держави російська федерація в особі представника генерального консульства російської федерації в Бонні про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі представника Міністерства юстиції України, держави російська федерація в особі представника генерального консульства російської федерації в Бонні про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2026 вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

15 квітня 2026 року представник відповідача Держави України в особі Міністерства юстиції України Канюк Анна Юріївна подала заяву про залишення позовної заяви без руху у зв`язку з несплатою позивачем судового збору.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі або документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати.

Постановляючи зазначену ухвалу, суд виходив із такого.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі одного відсотка ціни позову, але не менше 0,4 та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як убачається з матеріалів справи, позивач визначив ціну позову в частині вимог про відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 000,02 грн., однак доказів сплати судового збору до позовної заяви не додав.

Посилання позивача на пункт 22 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення від сплати судового збору суд визнав необґрунтованими.

Відповідно до зазначеної норми від сплати судового збору звільняються позивачі у справах за позовами до держави-агресора Російської Федерації про відшкодування майнової та/або моральної шкоди, завданої у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією чи збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованої території України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі чи викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач обґрунтовує вимоги про відшкодування моральної шкоди тим, що внаслідок військової агресії Російської Федерації було порушено його право на мирне життя, він зазнав душевних страждань, стресу, побоювань за власну безпеку та безпеку членів сім`ї, змушений був неодноразово перебувати в укриттях під час повітряних тривог, що призвело до порушення звичного способу життя.

Разом із тим позовна заява не містить відомостей про те, що позивач зазнав шкоди внаслідок обставин, прямо визначених пунктом 22 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», а саме: вимушеного переселення з тимчасово окупованої території України, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі чи викрадення, або порушення права власності на рухоме чи нерухоме майно. Також до позовної заяви не додано належних доказів на підтвердження наявності таких обставин.

Отже, заявлені позовні вимоги та наведені позивачем фактичні підстави позову не свідчать про наявність передбачених законом підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Крім того, судом було визнано безпідставними посилання позивача на статтю 22 Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки предмет і підстави заявленого позову не пов`язані із захистом прав споживача.

Копію ухвали від 30 квітня 2026 року позивач отримав 01 травня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на день вирішення питання про подальший рух справи позивач вимоги ухвали суду не виконав: документів, що підтверджують сплату судового збору, або належних доказів існування підстав для звільнення від його сплати до суду не подав.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі буде встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Згідно з ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув, правові підстави для подальшого розгляду справи відсутні, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 258261 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі представника Міністерства юстиції України, держави російська федерація в особі представника генерального консульства російської федерації в Бонні про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 24.07.2026 року.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа