Ухвала суду № 138469117, 24.07.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.07.2026
Номер справи
470/641/26
Номер документу
138469117
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/470/545/26

Справа № 470/641/26

У Х В А Л А

24 липня 2026 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2026 року позивач звернувся до суду з відповідною позовною заявою через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС, яка підписана його представницею - Мишевською Н.М., яка діє на підставі довіреності №7 від 29 жовтня 2026 року.

У позовній заяві зазначено, що 18.12.2025 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір №570125-КС-001 про надання кредиту у формі електронного документа з використанням електронного підпису. ТОВ «Бізнес Позика» виконало свої зобов`язання за договором та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 38 000 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника, яку позичальник зазначив при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті.

Відповідач порушив умови договору і неналежним чином виконував покладені на нього зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 09.07.2026 року утворилася заборгованість у розмірі 126 996 грн яка складається з: 38 000 грн - заборгованості за тілом кредиту; 62 396 грн - прострочених платежів по процентах; 19 000 грн - заборгованості по відсотках відповідно до ст.625 ЦК України; 7600 грн - комісії.

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором №570125-КС-001 від 18.12.2025 року в сумі 126 996 грн та судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Одночасно з поданням позовної заяви представник позивача подав клопотання про витребування в АТ «Райффайзен Банк» доказів, які мають значення для розгляду справи, оскільки самостійно надати їх не має можливості через відмову банку, що мотивована положеннями про банківську таємницю.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пункт 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач самостійно не має можливості надати докази, суддя дійшов висновку про задоволення його клопотання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України, даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 09 годину 20 хвилин 26 серпня 2026 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити .

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а) такі письмові докази, що становлять банківську таємницю, а саме:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку чи іншого письмового документа, який підтверджує або спростовує факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття відповідного банківського рахунку для її обслуговування) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписки про рух коштів за рахунком, відкритим для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період з 18 грудня 2025 року (дата видачі кредиту) по 04 червня 2026 року (дата закінчення строку кредитування).

Витребувані документи надати суду до 26 серпня 2026 року.

Роз`яснити АТ «Райффайзен Банк», що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138469117 ?

Документ № 138469117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138469117 ?

Дата ухвалення - 24.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138469117 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138469117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138469117, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 138469117, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138469117 відноситься до справи № 470/641/26

Це рішення відноситься до справи № 470/641/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138469113
Наступний документ : 138469118