Ухвала суду № 138468760, 23.07.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/6128/26

Провадження №2-о/463/252/26

УХВАЛА

про повернення заяви

23 липня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданою їхнім представником ОСОБА_4 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Львівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через свого представника звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просять встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКІ: НОМЕР_1 , Паспорт серії НОМЕР_2 виданий Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 21.03.1997 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , Паспорт серії НОМЕР_4 виданий Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 20.11.1998 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , Паспорт серії НОМЕР_6 виданий Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 20.11.1998 року, жителям та співвласникам квартири АДРЕСА_1 Свідоцтва про право власності № НОМЕР_7 від 22 грудня 1994 року на квартиру АДРЕСА_1 виданого Виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів.

Ухвалою від 06.07.2026 заяву залишено без руху та надано заявникам строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом долучення документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 665 грн. 60 коп. на рахунок Личаківського районного суду м.Львова (Отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA408999980313111206000013954, Код класифікації доходів бюджету 22030101) або документа, що підтверджує право заявників на звільнення від сплати такого.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається із матеріалів справи, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронного кабінету представника заявників 09.07.2026 о 03:54 год., однак недоліки заяви не усунені.

У рішеннях від 28 жовтня 1998 у справі «Осман проти Сполученого королівства» та від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) роз`яснив, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя, держави-учасниці цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких полягає в запобіганні безладного руху в судовому процесі. Вказаними рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи наведене, оскільки заявники не виконали вимоги зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху, недоліки заяви не усунули, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявникам.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подану їхнім представником ОСОБА_4 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Львівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 23.07.2026.

Суддя: Р.Я. Головатий