Ухвала суду № 138466950, 23.07.2026, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 199/5931/26

Провадження № 2/698/569/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2026 р. суддя Калинопільського районного суд Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» звернулося до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 12.05.2026 року вказану позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 08.06.2026 року вказану позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Калинопільського районного суду Черкаської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2026 року справу передано судді Лазаренку В.В..

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Так, за змістом ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд звертає увагу на те, що позовна заява сформована в системі «Електронний суд».

Вивчивши надані позивачем документи та враховуючи вимоги ЦПК України суд дійшов висновку, що позивачем у позовній заяві зазначено перелік документів, що додаються до позовної заяви, а саме: копія договору про надання правової допомоги.pdf; копія листа від Національного банку України ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» від 01.01.2024.pdf; копія платіжного доручення про сплату по договору факторинга 27.11.23-Ф від 27.11.2023.pdf; копія Правил 205 ОД надання коштів у позику, в тому числі і на умовах.pdf; копія Розпорядження Нацкомфінпослуг від 28.03.2017 756 про видачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» ліцензії на провадження господарської діяльності.pdf; копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.pdf; копія Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ФК 870 від 28.02.2017.pdf; копія Статуту ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ».pdf; рішення 2511241 Єдиного учасника ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» від 25.11.2024.pdf; АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідь з банку.pdf; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ».pdf; довідка ТОВ «Пейтек Україна» (6).pdf; договір факторингу 27.11.23 Ф від 27.11.2023.pdf; копія витягу з Державного реєстру фінансових установ ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ Україна» від 03.04.2024.pdf; копія витягу з договору про обслуговування операцій з переказу коштів між ТОВ Авенус та ТОВ ПЕЙТЕК.pdf; ордер на надання правничої допомоги.pdf; паспорт кредиту.pdf; повідомлення про відступлення прав вимоги.pdf; рахунок фактура за надання правової допомоги.pdf; розрахунок заборгованності первісного кредитора.pdf; розрахунок заборгованності позивача.pdf; акт прийому передачі виконаних робіт.pdf; витяг з реєстру боржників до договору факторингу.pdf; заявка на виконання доручення до договору.pdf; клопотання про витребування доказів.pdf; кредитний договір.pdf, які в матеріалах справи та в системі «Електронний суд» відсутні.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно у визначений суддею строк надати до суду в системі «Електронний суд» або направити поштою зазначені у додатках до позовної заяви документи.

За змістом ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175 185 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко