Ухвала суду № 138466744, 24.07.2026, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/780/26

Провадження № 1-кп/551/69/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області клопотання начальника Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016170360000191 від 27 травня 2016 року, відкритого за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

02 липня 2026 року начальник Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 12016170360000191 від 27 травня 2016 року, відкритого за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання, прокурор послався на те, що невідома особа в ніч з 26 на 27 травня 2016 року, шляхом віджиму замків та пошкодження дверей, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , та який орендує ОСОБА_5 , звідки таємно викрала гроші в сумі 4 000 грн., продукти харчування на загальну суму 5 412 грн. 04 коп., тютюнові та горілчані вироби на загальну суму 6 315 грн. 35 коп., ноутбук марки « Леново », який належить ОСОБА_6 , вартістю 3 748 грн.

Оскільки особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, досудовим слідством не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, на даний час, закінчилися, тому наявні підстави для закриття кримінального провадження.

При цьому, розгляд клопотання просив провести у його відсутність.

Потерпілі про місце, дату та час розгляду клопотання належним чином повідомлені, у судове засідання не з`явились.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Вивчивши доводи заявленого клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, п. 3-1ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абзацу четвертого ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з ст. 12 КК України правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 49 КК України визначено строк звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності у разі вчинення тяжкого злочину, - 10 років.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими ( розшуковими ) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.

Оскільки з моменту вчинення злочину минуло більше десяти років, за результатами досудового розслідування, особу, яка його вчинила, не встановлено, тому клопотання прокурора ґрунтується на законі та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 12016170360000191 від 27 травня 2016 року, відкрите за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 314, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016170360000191 від 27 травня 2016 року, відкритого за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12016170360000191 від 27 травня 2016 року, відкрите за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: