Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/3188/26
Провадження №2/367/4969/2026
УХВАЛА
Іменем України
21 липня 2026 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючої судді Третяк Я.М.,
за участі секретаря судового засідання Люліної О.С.,
представника позивача Рожка С.М. (в режимі відеоконференції),
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
26.06.2026 представником позивача через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області копії матеріалів кримінального провадження № 12024111420000352 від 15.10.2024.
У судовому засіданні представник позивача підтримав подане ним клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити.
У судовому засіданні відповідач та його представник не заперечували щодо поданого клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах, другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно із ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно із ч. 5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області копії матеріалів кримінального провадження № 12024111420000352 від 15.10.2024.
Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд на підставі частини восьмої статті 84 ЦПК України, застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали для виконання направити до Бучанського РУП ГУ НП в Київській області (08151, Київська область, Бучанський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, буд.88).
Оголосити перерву у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 22 вересня 2026 року о 12?30 год. у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.М. Третяк
Судове рішення № 138466266, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/3188/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: