Ухвала суду № 138466264, 22.07.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 369/15446/25

Провадження №2/367/1117/2026

УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Третяк Я.М.,

при секретарі судового засідання Люліній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 02.01.2026 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі, без повідомлення (виклику) сторін та витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001, Україна) інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ? Чи була успішною транзакція, здійснена 18.01.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000 грн.? Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ? Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

26.03.2026 до суду від АТ КБ «ПриватБанк» надійшов лист, в якому зазначено, що АТ КБ «ПриватБанк» не може надати запитувану інформацію, оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати вказану у запиті особу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та диспозитивності, а суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам процесу в реалізації ними процесуальних прав.

Згідно зі статтями 76, 77, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається.

Відповідно до статті 84 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи має право витребувати докази у разі неможливості їх самостійного отримання.

Оскільки витребувані ухвалою суду від 02.01.2026 докази мають істотне значення для встановлення фактичних обставин справи, їх дослідження є необхідним для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а відсутність таких доказів на даний час унеможливлює завершення судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повторно витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001, Україна) інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) ? Чи була успішною транзакція, здійснена 18.01.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000 грн.? Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ? Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001, Україна) інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) ? Чи була успішною транзакція, здійснена 18.01.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000 грн.? Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ? Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Витребувані докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до частин сьомої-восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати витребувані судом докази або не мають можливості подати їх у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Третяк