Рішення № 13846591, 09.02.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.02.2011
Номер справи
2-52/11
Номер документу
13846591
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ТЕПЛОФІКАЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2-52/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю представника позивача Шойлиці М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП «Селидіввугілля» ВП «Виробниче управління теплофікації» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення та судові витрати,

В С Т А Н О В И В :

09.12.2010 року ДП «Селидіввугілля» ВП «ВУТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення та судові витрати, вказуючи на те, що ДП «Селидівугілля» ВП «ВУТ» надає послуги з центрального опалення в м.Новогродівка. Згідно житлового законодавства власник квартири повинен оплачувати послуги центрального опалення, однак відповідач ОСОБА_2, мешкаючи за адресою АДРЕСА_1, оплату за вказані послуги не вносив в звязку з чим утворилася заборгованість в сумі 2047,23 грн. Відповідачу неодноразово було повідомлено про заборгованість, однак заборгованість погашена не була. Просить стягнути з відповідача 2047 грн. 23 коп. заборгованість за центральне опалення за період з листопада 2003 року по грудень 2009 року.

Представник позивача, у судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник позивача просить слухати справу заочно.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами та згідно ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Позивач надає відповідачу послуги з центрального опалення, однак відповідач оплату за зазначені послуги не вносив, в звязку з чим утворилася заборгованість за період з листопада 2003 року по грудень 2009 року в розмірі 2047 грн. 23 коп.

Виришуючи питання про задоволення позову, суд вважає, що до вимог позивача про стягнення заборгованості за центральне опалення за період з листопада 2003 року по січень 2004 року в сумі 100 грн. 12 коп. підлягають застосуванню норми ЦК України в редакції 1964 року, так як діючий ЦК України набрав чинності з 01 січня 2004 року.

Відповідно до ст.74 ЦК України в редакції 1964 року позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін.

Згідно ст.71 ЦК України в редакції 1964 року загальний строк для захисту прав за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки.

Виходячи з зазначеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача 100 грн. 12 коп. за період з листопада 2003 року по січень 2004 року не підлягають задоволенню.

В звязку з вищевикладеним з ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за центральне опалення за період з січня 2004 року по грудень 2009 року в сумі 1947 грн. 11 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ДП «Селидіввугілля» ВП «Виробниче управління теплофікації» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 - 1947 грн. 11 коп. заборгованість за центральне опалення за період з січня 2004 року по грудень 2009 року на користь Державного підприємства «Селидіввугілля» Відокремлений підрозділ «Виробниче управління теплофікації» р/р 26002301490829 у відділені Промінвестбанку м.Селидове МФО 334312 ЕДРПОУ 33644412 одержувач Відокремлений підрозділ «Виробниче управління теплофікації».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Державного підприємства «Селидіввугілля» Відокремлений підрозділ «Виробниче управління теплофікації» р/р 26002301490829 у відділені Промінвестбанку м.Селидове МФО 334312 ЕДРПОУ 33644412 одержувач Відокремлений підрозділ «Виробниче управління теплофікації» - судові витрати в розмірі 81 грн.

В іншій частині позову ДП «Селидіввугілля» ВП «Виробниче управління теплофікації» до ОСОБА_2 - відмовити

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13846591 ?

Документ № 13846591 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13846591 ?

Дата ухвалення - 09.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13846591 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13846591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13846591, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 13846591, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13846591 відноситься до справи № 2-52/11

Це рішення відноситься до справи № 2-52/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ТЕПЛОФІКАЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13846590
Наступний документ : 13846621