Єдиний державний реєстр судових рішень Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/17989/25
Провадження № 2/357/1136/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 липня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя Цукуров В.П.,
секретар судового засідання Чайка О.В.,
за участю представника позивача адвоката Сакун А.О., відповідача - ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Петруніної В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 у місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
22.07.2026 року до канцелярії суду за допомогою системи «Електронний суд» представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, у якому остання просить суд:
витребувати у ОСОБА_2 інформацію про те, в якому стані перебуває пошкоджений автомобіль, чи був він відчужений та повідомити в разі проведення ремонту де перебувають замінені запчастини;
витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано Франківській та Закарпатській області інформацію щодо наявності/відсутності факту продажу пошкодженого транспортного засобу та вартості такого продажу (в разі наявності).
23.07.2026 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідач та його представник заявлене клопотання про витребування доказів підтримали, просили його задовольнити.
Третя особа - ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила. Пояснень, жодних заяв чи клопотань від неї на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у:
ОСОБА_2 відомості про те, в якому стані та де саме перебуває автомобіль DAF XF 460 FAR, 2017 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , чи був він нею відчужений та повідомити в разі проведення ремонту де перебувають замінені запчастини;
Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано Франківській та Закарпатській області: актуальні відомості про власника автомобіля DAF XF 460 FAR, 2017 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 ; належним чином завірену копію договору купівлі - продажу, договору комісії тощо, на підставі яких автомобіль DAF XF 460 FAR, 2017 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 було зареєстровано за даним власником, а також іншу відому інформацію щодо вказаного ТЗ.
Роз`яснити, що ухвала є обов`язковою до виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76, 81, 84, 196, 197, 259-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у:
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) відомості про те, в якому стані та де саме перебуває автомобіль DAF XF 460 FAR, 2017 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 ,
чи був він нею відчужений та повідомити в разі проведення ремонту де перебувають замінені запчастини, а також іншу відому інформацію щодо вказаного ТЗ.
Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано Франківській та Закарпатській області (вулиця Данила Апостола, будинок 11, місто Львів) актуальні відомості про власника автомобіля DAF XF 460 FAR, 2017 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 ;
належним чином завірену копію договору купівлі - продажу, договору комісії тощо, на підставі яких автомобіль DAF XF 460 FAR, 2017 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 було зареєстровано за даним власником, а також іншу відому інформацію щодо вказаного ТЗ.
Встановити строк виконання ухвали протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання.
Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 08 вересня 2026 року - 15 години 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвалу складено та підписано 23.07.2026 року.
Суддя В. П. Цукуров
Судове рішення № 138465737, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/17989/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: