Ухвала суду № 138465618, 22.07.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/947/26

Провадження №2/283/1038/2026

У Х В А Л А

22 липня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М., за участю секретаря судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2026 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 24 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

23 червня 2026 року до суду надійшло свідоцтво про смерть, з якого встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до звернення позивача до суду з цим позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини четвертої статті 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Згідно зі статтями 46, 47 Цивільного процесуального кодексу України сторонами у цивільному процесі можуть бути лише особи, які мають цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.

За змістом статті 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво допускається лише у разі вибуття особи, яка набула статусу сторони у справі. Якщо фізична особа померла до пред`явлення позову, вона не набуває статусу сторони у справі, а тому процесуальне правонаступництво у такому випадку не допускається.

Отже, на момент звернення позивача до суду відповідач помер, а тому його цивільна правоздатність була припинена. Оскільки позов пред`явлено до особи, яка не могла бути стороною цивільного процесу, справа в пред`явленому складі сторін не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 46, 47, 55, пунктом 1 частини першої статті 255, статтями 258261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Роз`яснити позивачу, що закриття провадження у справі не позбавляє його права звернутися до суду з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому статтями 1281, 1282 Цивільного кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. М. Саланда