Рішення № 13846479, 07.02.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-441/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 рокумісто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.

при секретарі Солод Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та укладання договору, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькоблгаз» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за отриманий природний газ у сумі 485,18 грн.

В обґрунтування своїх вимог вказали, що позивач проводить поставку природного газу в квартиру АДРЕСА_1, власниками якої є відповідачі. Відповідачі зобов'язані були проводити оплату за спожитий природний газ, однак протягом тривалого часу оплата провадилася частково й на 01.10.2010 року борг відповідачів становить 485,18 грн. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 11.11.2010 року ВАТ «Донецькоблгаз»було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Просять стягнути на користь виробничої одиниці Краматорського управління по газопостачанню та газифікації з відповідачів вказану заборгованість, а також 3% річних з простроченої суми та індекс інфляції 438,54 грн., посилаючись на ст. 625 ЦК України, сплачені при подачі позову судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно технічного розгляду справи в сумі 30 грн. Також просить примусити споживачів укласти Договір з Краматорським УГГ про надання населенню послуг з газопостачання, для подальшого використання природного газу.

Представник позивача Зуєв М.В. до суду не зявився, подав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі й просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи та винесення по ньому рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча про час слухання справи були повідомлені належним чином, судовою повісткою. При таких обставинах суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів, та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Позивачем у справі є відкрите акціонерне товариство «Донецькоблгаз», засноване відповідно до рішення Державного комітету України по нафті й газу від 11.03.94 р. № 80, основним видом діяльності якого є газопостачання, газифікація й транспортування природного газу до об'єктів промислового, комунального, побутового призначення й населенню.

Відповідно до довідки з місця мешкання про склад родини та реєстрації відповідачі зареєстровані в квартирі за адресою АДРЕСА_1 та є наймачами житлового приміщення.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача станом на 01.10.2010 року відповідачі частково вносив плату за спожитий природний газ, у результаті чого утворився борг у розмірі 485,18 грн.

Згідно з вимогами ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач та члени його родини зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам .

Згідно ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Таким чином, зазначена сума підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Позов у частині стягнення з відповідачів 3% річних з простроченої суми 163,45 грн. та індексу інфляції 275,09 грн. не підлягає задоволенню, бо положення ст.625 ЦК України на яку посилався позивач у позові не регулює правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем по даній цивільній справі.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів варто стягнути солідарно витрати: судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача, сплачені ним при подачі позову.

Вимоги позивача щодо примушення відповідача укласти договір про надання послуг з газопостачання також підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.ст. 20,21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМ №572 від 08.10.1992 року укладання договору на надання житлово-комунальних послуг та оплата наданих послуг є обовязком власника житлового приміщення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та укладання договору задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Краматорського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Донецкоблгаз»(розрахунковий рахунок 26039235860809 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, код ЄДРПОУ 24805642) заборгованість по оплаті за спожитий природний газ за період з 01.01.2007 року по 01.09.2010 року у сумі 485,18 грн., судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 укласти Договір з Краматорським УГГ про надання населенню послуг з газопостачання, для подальшого використання природного газу.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: