Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
23 липня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/2352/26
За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до Фізичної особи-підприємця Кирилюка Олександра Петровича, м. Хмельницький
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю 16214,92 грн
Суддя Гончарук О.В.
секретар судового засідання Медвідчук І.В.
Представники сторін:
від позивача Озерова А.О;
від відповідача не з`явився.
Обставини справи: Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кирилюка Олександра Петровича про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю у сумі 16214,92 грн.
Позов обґрунтовує тим, що відповідач, всупереч вимог чинного земельного законодавства, користується земельною ділянкою за адресою: вул. Руська, 209-В, м. Чернівці, площею 0,0408 га, кадастровий номер: 7310136600:32:003:0012, без правовстановлюючих документів, що призвело до безоплатного її використання, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 позовну заяву передано судді Гончарук О.В.
Ухвалою суду від 11.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, а судове засідання призначено на 30.06.2026.
Ухвалою суду від 30.06.2026 вирішено відкласти розгляд справи на 23.07.2026. Повідомktyj Фізичну особу-підприємця Кирилюка Олександра Петровича про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.
15.07.2026 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх. №2900), що обґрунтовується відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачено на користь позивача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за землю у сумі 16214,92 грн, що підтверджується випискою з банківського рахунку від 15.07.2026.
У судове засідання 23.07.2026 відповідач не з`явилися, що не перешкоджає проведенню судового засідання без його участі, оскільки останнього належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.
Присутній у судовому засіданні 23.07.2026 представник позивача просить закрити провадження у справі та повернути судовий збір, у зв`язку із відсутністю предмету спору та сплатою відповідачем на користь позивача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю в сумі 16214,92 грн.
Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх. №2900 від 15.09.2026) та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив, що після відкриття провадження у справі відповідач сплатив позивачу безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за землю у сумі 16214,92 грн, що підтверджується випискою з рахунку від 15.07.2026 із цільовим призначенням платежу: «Безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати за землю по вул. Руській, 209-В, м. Чернівці, кадастровий номер земельної ділянки: 7310136600:32:003:0012».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що відповідачем сплачено на користь позивача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за землю в сумі 16214,92 грн, суд виснує, що спір між сторонами відсутній, у зв`язку з чим провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається позивачу у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки, провадження у справі №926/2352/26 закривається зв`язку із відсутністю предмету спору, сплачений позивачем судовий збір за його клопотанням слід повернути позивачу.
Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Закрити провадження у справі №926/2352/26.
2. Повернути Чернівецькій міській раді (58002, Центральна площа, 1, м. Чернівці, код 36068147) сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп) на розрахунковий комітет Чернівецької міської ради, рахунок UA708201720344220102000042806, в ДКСУ м. Києва, код ЄДРПОУ 04062216.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 24.07.2026.
Суддя О.В. Гончарук
Судове рішення № 138464365, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2352/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: