Ухвала суду № 138464220, 22.07.2026, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
22.07.2026
Номер справи
922/4466/25
Номер документу
138464220
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

______________________

УХВАЛА

"22" липня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4466/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Фізичної особи-підприємця Балаєва Костянтина Вікторовича, м. Златопіль Харківської області про стягнення 262 691,29 грн. за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Балаєва Костянтина Вікторовича (надалі - відповідач) про стягнення 262691,29грн., з яких: 245 734,39 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та теплову енергію, яка витрачається на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії , за період: листопад 2023 - грудень 2024; 1554,30грн. заборгованості за абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період: жовтень 2023 - грудень 2024; 11747,25грн. заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за період: жовтень 2023 - грудень 2024; 307,80грн. заборгованості за абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання гарячої води за період: жовтень 2023-грудень 2024; 3347,55грн. заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за період: жовтень 2023 - грудень 2024.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати наданих послуг за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, Публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності, Індивідуальним договором про надання послуги з постачання гарячої води, Публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності, до яких відповідач приєднався за фактом отримання послуги теплопостачання та послуги з постачання гарячої води.

Ухвалою від 27.03.2026 призначити експертизу у даній справі, на розгляд та вирішення експертизи поставлено наступне питання - чи підтверджується зазначений позивачем обсяг та вартість послуг з постачання теплової енергії у нежитлових приміщеннях першого поверху № 21-31 загальною площею 118,4 кв. м. в житловому будинку літ А-9, що знаходиться в м. Харків, проспект Байрона, 189 та нежитлових приміщеннях підвалу № 1-17 площею 346,2 кв. м., першого поверху № 18-44, 33а, 33б, 33в, 35а площею 492,8 кв.м. в житловому будинку літ А-9, що знаходиться в м. Харків, вул. Каденюка, 6 протягом періоду з листопада 2023 року по грудень 2024 року з урахуванням їх технічних (конструктивних) особливостей?; провадження у справі зупинено.

У зв`язку з призначенням експертизи провадження у даній справі зупинено, матеріали справи направлено до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

06 липня 2026 року до суду надійшли матеріали справи, а також лист №2314/7/16-26 від 25.06.2026 заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України Лубенцова А., в якому він повідомив суд, що у зв`язку зі значною завантаженістю штатних співробітників ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», які мають відповідні експертні спеціальності, виконання експертизи № 5822/9522/9523 можливе у термін понад 90 календарних днів. У зв`язку з цим просив згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями) розглянути питання про узгодження проведення експертизи в указані вище строки.

До даного листа також додано клопотання судових експертів Ю.Чайки, С.Рогаліна та Н.Чумаченко про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи № 5822/9522/9523 від 25.06.2026, в якому вони просять надати оригінали документів або належним чином завірені їх якісні копії:

1) техпаспорту нежитлових приміщеннях першого поверху № 21-31 загальною площею 118,4 кв. м. в житловому будинку літ. А-9, що знаходиться в м. Харків, проспект Байрона, буд. 189;

2) техпаспорту нежитлових приміщень підвалу № 1-17 площею 346,2 кв. м., першого поверху № 18-44, 33а, 336, 33в, 35а площею 492,8 кв. м. в житловому будинку літ. А-9, що знаходиться в м. Харків, вул. Каденюка, буд. 6;

3) проєкту системи опалення, гарячого водопостачання житлового будинку літ. А9, що знаходиться в м. Харків, проспект Байрона, буд. 189, погодженого постачальником теплової енергії, дані щодо проведення фактичних змін технічного стану системи опалення, а саме: проведення реконструкцій, модернізації станом на початок досліджуваного періоду;

4) проєкту системи опалення, гарячого водопостачання житлового будинку літ. А9, що знаходиться в м. Харків, вул. Каденюка, буд. 6, погодженого постачальником теплової енергії, дані щодо проведення фактичних змін технічного стану системи опалення, а саме: проведення реконструкцій, модернізації станом на початок досліджуваного періоду:

5) проєкту системи індивідуального/автономного опалення нежитлових приміщень першого поверху № 21-31 загальною площею 118,4 кв. м. в житловому будинку літ. А-9, що знаходиться в м. Харкові, проспект Байрона, буд. 189, погодженого постачальником теплової енергії, дані щодо проведення фактичних змін технічного стану системи індивідуального/автономного опалення, а саме: проведення реконструкцій, модернізації станом на початок досліджуваного періоду;

6) проєкту системи індивідуального/автономного опалення нежитлових приміщень підвалу № 1-17 площею 346,2 кв. м., першого поверху № 18-44, 33а, 336, 33в, 35а площею 492,8 кв.м. в житловому будинку літ. А-9, що знаходиться в м. Харкові, вул. Каденюка, буд. 6, погодженого постачальником теплової енергії, дані щодо проведення фактичних змін технічного стану системи індивідуального/автономного опалення, а саме: проведення реконструкцій, модернізації станом на початок досліджуваного періоду;

7) наказу по КП «ХТМ» від 01.02.2022 № 104;

8) наказу по КП «ХТМ» від 08.12.2021 №1026.

9) додатку «Перерахунок Балаєв 2026.pdf (том 2, a.c.33-38) в читабельному вигляді;

У разі відсутності певних документів та відомостей, зазначити причину відсутності. Документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими. Документи надавати читабельному вигляді.

Крім того, судові експерти просять:

- організувати проведення у присутності представників сторін по справі натурного експертного огляду об`єктів впродовж опалювального періоду: нежитлових приміщень першого поверху № 21-31 загальною площею 118,4кв.м. в житловому будинку літ. А-9, що знаходиться в м. Харків, проспект Байрона, буд.189, нежитлових приміщень підвалу № 1-17 площею 346,2 кв. м., першого поверху № 18-44, 33a, 336, 33в, 35а площею 492,8 кв. м. в житловому будинку літ. А-9, що знаходиться в м. Харків, вул. Каденюка, буд. 6;

- забезпечити:

1) прибуття експертів до місця проведення досліджень;

2) безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для роботи експертів;

3) дозвіл на частковий демонтаж оздоблювальних матеріалів, що закривають доступ до елементів системи опалення у досліджуваних приміщеннях (у разі виникнення такої необхідності);

4) наявність кваліфікованого будівельного персоналу з відповідним обладнанням, відповідальних за виконання часткового демонтажу окремих будівельних конструкцій в обсязі та у місцях, визначених судовим експертом, для доступу до визначених під час огляду складових елементів системи опалення житлових будинків в м. Харків, проспект Байрона, буд. 189, вул. Каденюка, буд. 6;

6) надання під час проведення експертного натурного огляду (за потреби) копій необхідної іншої документації, інші дані про обставини справи (з подальшим долученням до матеріалів справи) та/або отримання пояснень від представників сторін.

Конкретну дату огляду, умови та порядок виїзду судові експерти просять узгодити за телефоном (057) 372 28 29, 050 634 18 76.

Ухвалою від 16.07.2026 провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 22.07.2026.

У призначене на 22.07.2026 підготовче засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду клопотання про проведення засідання за його відсутності у зв`язку із участю в іншій справі.

Відповідач у дане підготовче засідання свого представника також не направив, однак 21.07.2026 від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншій справі.

З огляду на те, що метою призначеного підготовчого засідання є вирішення клопотання експертів, а також оскільки сторонами не було висловлено жодних заперечень чи зауважень щодо переліку витребуваних експертами матеріалів, суд вважає за можливе провести дане засідання за відсутності представників сторін.

Розглянувши клопотання заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України Лубенцова А.В., викладене в листі №2314/7/16-26 від 25.06.2026, щодо розгляду питання про узгодження проведення експертизи в строк більше, ніж 90 календарних днів, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Зокрема, як зазначено у листі ННЦ "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса" №2314/7/16-26 від 25.06.2026, у зв`язку зі значною завантаженістю штатних співробітників даної експертної установи, які мають відповідні експертні спеціальності, виконання експертизи №5822/9522/9523 можливе у термін понад 90 календарних днів.

З огляду на зазначене, суд не заперечує проти виконання призначеної у даній справі експертизи у строк більше 90 календарних днів, але у межах розумних строків.

Вирішуючи клопотання судових експертів Ю.Чайки, С.Рогаліна та Н.Чумаченко про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи № 5822/9522/9523 від 25.06.2026, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 102 ГПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При цьому пунктом 1 частини 1 статті 13 Закону України "Про судову експертизу" визначено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до Пункт 2.1 розділу II про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експерт має право, зокрема:

- ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи;

- відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи;

- у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), щодо уточнення поставлених експертові питань;

- з дозволу органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), бути присутнім під час проведення процесуальних, виконавчих дій та ставити питання учасникам процесу, що стосуються предмета чи об`єкта експертизи, та проводити окремі дослідження у їх присутності.

Також, згідно з пунктом 2 частини 6 статті 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частиною 3 статті 102 ГПК України встановлено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до приписів статті 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

У зв`язку з цим, слід зобов`язати сторони не пізніше 07.08.2026 надати до суду витребувані судовими експертами документи та інформацію або надати відповідні пояснення щодо неможливості їх надання. Також суд вважає за необхідне зобов`язати сторони вжити заходи щодо організації проведення судовими експертами натурного експертного огляду об`єктів у присутності своїх представників.

Враховуючи призначення у справі судової експертизи, відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 228 ГПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення експертом визначених питань.

Керуючись статтями 81, 102, 228, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України Лубенцова А., викладене в листі №2314/7/16-26 від 25.06.2026.

Погодити строк виконання експертизи, призначеної згідно з ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.03.2026 у справі №922/4466/25, у строк більше 90 календарних днів, але у межах розумних строків.

Задовольнити клопотання судових експертів Ю.Чайки, С.Рогаліна та Н.Чумаченко про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи № 5822/9522/9523 від 25.06.2026.

Зобов`язати сторони:

1) Не пізніше 07.08.2026 надати суду витребувані судовими експертами оригінали документів або належним чином завірені їх якісні копії:

- техпаспорту нежитлових приміщеннях першого поверху № 21-31 загальною площею 118,4 кв. м. в житловому будинку літ. А-9, що знаходиться в м. Харків, проспект Байрона, буд. 189;

- техпаспорту нежитлових приміщень підвалу № 1-17 площею 346,2 кв. м., першого поверху № 18-44, 33а, 336, 33в, 35а площею 492,8 кв. м. в житловому будинку літ. А-9, що знаходиться в м. Харків, вул. Каденюка, буд. 6;

- проєкту системи опалення, гарячого водопостачання житлового будинку літ. А9, що знаходиться в м. Харків, проспект Байрона, буд. 189, погодженого постачальником теплової енергії, дані щодо проведення фактичних змін технічного стану системи опалення, а саме: проведення реконструкцій, модернізації станом на початок досліджуваного періоду;

- проєкту системи опалення, гарячого водопостачання житлового будинку літ. А9, що знаходиться в м. Харків, вул. Каденюка, буд. 6, погодженого постачальником теплової енергії, дані щодо проведення фактичних змін технічного стану системи опалення, а саме: проведення реконструкцій, модернізації станом на початок досліджуваного періоду:

- проєкту системи індивідуального/автономного опалення нежитлових приміщень першого поверху № 21-31 загальною площею 118,4 кв. м. в житловому будинкк літ. А-9, що знаходиться в м. Харкові, проспект Байрона, буд. 189, погодженого постачальником теплової енергії, дані щодо проведення фактичних змін технічного стану системи індивідуального/автономного опалення, а саме: проведення реконструкцій, модернізації станом на початок досліджуваного періоду;

- проєкту системи індивідуального/автономного опалення нежитлових приміщень підвалу № 1-17 площею 346,2 кв. м., першого поверху № 18-44, 33а, 336, 33в, 35а площею 492,8 кв.м. в житловому будинку літ. А-9, що знаходиться в м. Харкові, вул. Каденюка, буд. 6, погодженого постачальником теплової енергії, дані щодо проведення фактичних змін технічного стану системи індивідуального/автономного опалення, а саме: проведення реконструкцій, модернізації станом на початок досліджуваного періоду;

- наказу по КП «ХТМ» від 01.02.2022 № 104;

- наказу по КП «ХТМ» від 08.12.2021 №1026.

- додатку «Перерахунок Балаєв 2026.pdf (том 2, a.c.33-38) в читабельному вигляді.

У разі відсутності певних документів та відомостей, зазначити причину відсутності. Документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими. Документи надавати читабельному вигляді.

2) Організувати проведення у присутності своїх представників натурного експертного огляду об`єктів впродовж опалювального періоду: нежитлових приміщень першого поверху № 21-31 загальною площею 118,4кв.м. в житловому будинку літ. А-9, що знаходиться в м. Харків, проспект Байрона, буд.189, нежитлових приміщень підвалу № 1-17 площею 346,2 кв. м., першого поверху № 18-44, 33a, 336, 33в, 35а площею 492,8 кв. м. в житловому будинку літ. А-9, що знаходиться в м.Харків, вул. Каденюка, буд. 6.

3) Забезпечити:

- прибуття експертів до місця проведення досліджень;

- безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для роботи експертів;

- дозвіл на частковий демонтаж оздоблювальних матеріалів, що закривають доступ до елементів системи опалення у досліджуваних приміщеннях (у разі виникнення такої необхідності);

- наявність кваліфікованого будівельного персоналу з відповідним обладнанням, відповідальних за виконання часткового демонтажу окремих будівельних конструкцій в обсязі та у місцях, визначених судовим експертом, для доступу до визначених під час огляду складових елементів системи опалення житлових будинків в м. Харків, проспект Байрона, буд. 189, вул. Каденюка, буд. 6;

- надання під час проведення експертного натурного огляду (за потреби) копій необхідної іншої документації, інші дані про обставини справи (з подальшим долученням до матеріалів справи) та/або отримання пояснень від представників сторін.

Конкретну дату огляду, умови та порядок виїзду узгодити з судовими експертами за телефоном (057) 372 28 29, 050 634 18 76.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвали, постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 24.07.2026.

СуддяМ.В. Калантай

Часті запитання

Який тип судового документу № 138464220 ?

Документ № 138464220 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138464220 ?

Дата ухвалення - 22.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138464220 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138464220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138464220, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 138464220, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138464220 відноситься до справи № 922/4466/25

Це рішення відноситься до справи № 922/4466/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138464219
Наступний документ : 138464221