Ухвала суду № 138463998, 24.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2026 Справа № 914/1946/26

За заявою:Фізичної особи-підприємця Черкашенка Дмитра Сергійовича, Львівська область, м. Дрогобичпро:скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.06.2026у справі:№914/1946/26за заявою:Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», м. Київдо боржника:Фізичної особи-підприємця Черкашенка Дмитра Сергійовича, Львівська область, м. Дрогобичпро:видачу судового наказу Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

29.06.2026 Господарським судом Львівської області у складі судді Ділай У.І. у справі №914/1946/26 видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Черкашенка Дмитра Сергійовича на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» 82`945,79 грн. заборгованості та 332,80 грн. судового збору.

Суд зазначає, що представником заявника за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано заяву про скасування судового наказу (вх. №3395/26 від 22.07.2026).

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу від 22.07.2026 відповідну заяву передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Приписами частини 1 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У заяві про скасування судового наказу зазначено, що боржник не отримував судового наказу засобами поштового зв`язку. Про його видачу судом йому стало відомо від представника заявника у телефонному режимі. Відтак, він просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 30.06.2026 судовий наказ у справі №914/1946/26 було скеровано на адресу боржника, зазначену в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та 22.07.2026 повернуто на адресу суду із зазначенням причин невручення: «за закінченням терміну зберігання».

Слід зазначити, що заяву про скасування вказаного наказу боржник подав 22.07.2026, тобто в день повернення його на адресу суду. Зважаючи на це, суд доходить висновку, що відповідна заява є такою, що подана в межах встановленого ГПК України строку, а тому потреба у поновленні процесуального строку відсутня.

Відповідно до частини 2 статті 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Норми ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

У заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що не згоден з вимогами заявника, викладеними у заяві про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд розцінює подану заяву про скасування судового наказу як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер. Відтак, суд дійшов висновку, що судовий наказ Господарського суду Львівської області від 29.06.2026 у справі №914/1946/26 підлягає скасуванню.

Згідно із частиною 3 статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом Львівської області 29.06.2026 у справі №914/1946/26.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк» про право на звернення до Господарського суду Львівської області із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.