Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 липня 2026 року м.Харків Справа № 913/37/26
Провадження №16/913/37/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жулянський машинобудівний завод «Візар», м. Вишневе Бучанського району Київської області
до відповідача Приватного підприємства «Енергопостачсервіс», м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 651 755,52 грн
Суддя Шеліхіна Р.М.
без виклику (повідомлення) учасників справи,
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Жулянський машинобудівний завод «Візар» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Приватного підприємства «Енергопостачсервіс» про стягнення 651 755,52 грн, з яких: збитки в розмірі 543 129,60 грн, штраф у розмірі 108 625,92 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 110 від 09.06.2025 щодо поставки товару (кабелю RG 142 B/U 50 Ohm) належної якості, що не відповідає вимогам, встановленим договором.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 01.07.2026 у справі №913/37/26 у задоволенні позову відмовлено частково. У задоволенні позову в частині стягнення штрафу в розмірі 108 625,92 грн відмовлено. Судові витрати, пропорційні сумі штрафу в розмірі 1 303,51 грн, покладено на позивача. Закрито провадження в справі в частині стягнення суми збитків у розмірі 543 129,60 грн у зв`язку з відмовою Товариством з обмеженою відповідальністю «Жулянський машинобудівний завод «Візар» від позову. Судові витрати, пропорційні сумі збитків у розмірі 6 517,56 грн, покладено на позивача.
23.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Жулянський машинобудівний завод «Візар» через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 22.07.2026, в якому просить повернути судовий збір у розмірі 1 955,26 грн, який був надмірно сплачений за подання позовної заяви.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Суд зазначає, що при зверненні з позовом до суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 9 776,33 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 47 від 16.03.2026.
Разом з цим, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Тому, звертаючись до суду з даним позовом за допомогою підсистеми «Електронний суд», позивачем мав бути сплачений судовий збір в розмірі 7 821,07 грн (651 755,52 грн * 1,5% * 0,8).
З огляду на викладене, позивачем було надмірно сплачено до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 955,26 грн за платіжною інструкцією № 47 від 16.03.2026, про що було зазначено в рішенні Господарського суду Луганської області від 01.07.2026 № 913/37/25.
Таким чином, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Жулянський машинобудівний завод «Візар» про повернення судового збору в сумі 1 955,26 грн слід задовольнити та повернути з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 1 955,26 грн, сплачений за платіжною інструкцією № 47 від 16.03.2026.
Суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Жулянський машинобудівний завод «Візар», що наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233, який набув чинності 07.01.2025, змінено механізм повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Жулянський машинобудівний завод «Візар» б/н від 22.07.2026 задовольнити повністю.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Жулянський машинобудівний завод «Візар» (вул. Паркова, буд. 1, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08134, ідентифікаційний код 14311175) з Державного бюджету України надмірно сплачений за платіжною інструкцією № 47 від 16.03.2026 судовий збір у сумі 1 955,26 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.07.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ріта ШЕЛІХІНА
Судове рішення № 138463943, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/37/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: