Ухвала суду № 138463895, 24.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2214/26

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний код 09806443)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Донської Олени Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 995 332,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк» через систему «Електронний суд» звернувся до господарського суду Київської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Донської Олени Олександрівни, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за заявою-договором №ID30412358 від 30.01.2025 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»), що в частині тіла кредиту, відсотків, комісії та штрафу станом на 18.06.2026 становить 995 332,63 грн., з яких

824 332,14 грн. заборгованість по тілу кредиту;

0,49 грн. заборгованість по процентах;

171 000,00 грн. заборгованість по комісії.

Позов обґрунтований тим, що 30.01.2025 між АТ «Таскомбанк» та ФОП Донською О.О. було укладено заяву-договір №ID30412358 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»), відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі 1 000 000,00 грн. із терміном повернення не пізніше 29.01.2028.

Позивач твердить, що позичальник порушив графік погашення кредиту, зокрема з 17.10.2025 позичальник перестав сплачувати основний борг, проценти та комісію. У зв`язку з цим, позивач звернувся вимогою про дострокове повне повернення кредиту.

Вказана вимога не була виконана відповідачем, тому позивач звернувся до суду для стягнення наявної заборгованості.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №4833-IX від 07.04.2026 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження») у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Всупереч вказаним положенням ч. 7 статті 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а докази, що підтверджують наявність такого рахунку до позову не долучені, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює Акціонерному товариству «Таскомбанк», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» залишити без руху.

2. Зобов`язати АТ «Таскомбанк» усунути недоліки позовної заяви в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

подати суду виправлену позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, яка містить реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

3. Копію ухвали направити АТ «Таскомбанк» в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (ч. 11 ст. 242 ГПК України).

Ухвала підписана 24.07.2026, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх