Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/163/25
Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи №911/163/25
за позовом Бориспільської міської ради, Київська обл., м. Бориспіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінівест", Донецька обл., м. Маріуполь
про розірвання договору оренди землі
без виклику представників учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №11.1-12-10-6954/2024 від 16.12.2024 року (вх. №79/25 від 10.01.2025) Бориспільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінівест" про розірвання договору оренди землі б/н від 02.08.2019 року.
Ухвалою суду від 28.01.2025 року (суддя Мальована Л.Я.) прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/163/25, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.02.2025.
Рішенням суду від 26.03.2025 року (суддя Мальована Л.Я.) у справі №911/163/25 позовні вимоги Бориспільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінівест" про розірвання договору оренди землі задоволено повністю. Розірвано договір оренди землі від 02.08.2019 року, укладений між Бориспільською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінінвест», кадастровий номер земельної діялнки 3210500000:04:032:0013. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінінвест» (87523, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополицька, 4, код 39718683) на користь Бориспільської міської ради (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, код 04054903) 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.
До суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 20.07.2026 року (вх. №6577 від 20.07.2026) про виправлення описки.
Згідно протоколу авторозподілу судової справи між суддями б/н від 20.07.2026 року, вказану заяву розподілено до розгляду судді Господарського суду Київської області Зайцю Д.Г.
Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що в тексті та резолютивній частині рішення суду від 26.03.2025 року у справі №911/163/25 допущено описки, які підлягають виправленню, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача б/н від 20.07.2026 року (вх. №6577 від 20.07.2026).
Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, заява Бориспільської міської ради б/н від 20.07.2026 року (вх. №6577 від 20.07.2026) про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Бориспільської міської ради б/н від 20.07.2026 року (вх. №6577 від 20.07.2026) про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити описку в тексті рішення суду від 26.03.2025 у справі №911/163/25, а саме, вірним найменуванням відповідача вважати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінівест», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінінвест».
3. Виправити описки в резолютивній частині рішення суду від 26.03.2025 у справі №911/163/25, а саме, вірним найменуванням відповідача вважати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінівест», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінінвест».
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 138463819, Господарський суд Київської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/163/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: