Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24.07.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/787/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій
позивач Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А; ідентифікаційний код 30401456), відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА АГРО-ІФ" (77722, Івано-Франківська обл., Богородчанський р-н, с. Росільна, вул. Набережна, 87; ідентифікаційний код 42955289),
про стягнення 300 004,02 грн заборгованості за договором фінансового лізингу від 27.09.2023 № 9-23-69 ств-фл/133, з яких 226 218,83 грн основний борг, 14 742,63 грн інфляційні втрати, 25 797,08 грн 25 % річних, 31 065,98 грн пеня, 2 179,50 грн штраф,
установив таке.
Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулась з позовом до ТОВ "ДРУЖБА АГРО-ІФ" про стягнення 300 004,02 грн заборгованості за договором фінансового лізингу від 27.09.2023 № 9-23-69 ств-фл/133, з яких 226 218,83 грн основний борг, 14 742,63 грн інфляційні втрати, 25 797,08 грн 25 % річних, 31 065,98 грн пеня, 2 179,50 грн штраф. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови договору фінансового лізингу від 27.09.2023 № 9-23-69 ств-фл/133 в частині своєчасної сплати лізингових платежів. У зв`язку з неналежним виконанням грошових зобов`язань позивач на підставі ст. 625 ЦК України нарахував 14 742,63 грн інфляційних втрат та 25 % річних в розмірі 25 797,08 грн. Відповідно до умов п. 8.1 договору нарахував 31 065,98 грн пені та 2 179,50 грн штрафу. Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 525, 526, 530, 549, 610, 611 ЦК України.
Згідно з ухвалою суду від 30.06.2026 суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків. Позивачу належало подати письмову заяву із зазначенням реквізитів свого рахунку в банку або небанківському надавачі платіжних послуг; документ, що підтверджує наявність такого рахунку; докази надсилання копій вказаних документів відповідачу.
Позивач 01.07.2026 подав заяву про усунення недоліків, до якої додав вказані докази, чим усунув недоліки позовної заяви.
Суд установив, що позивач подав позовну заяву з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України і згідно зі ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.
При вирішенні питання про форму судочинства суд враховує те, що ціна позову становить 300 004,02 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ст. 12, 247 ГПК України справа є малозначною, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).
Враховуючи відсутність при відкритті провадження у справі клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи належить здійснювати без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
За приписами ч. 3 ст. 161, ст. 251 ГПК України суду належить встановити строки для подання сторонами заяв по суті справи.
Керуючись ст. 12, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250 252, 255 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву). Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
4. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи.
Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.
Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О. В. Малєєва
Судове рішення № 138463623, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/787/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: