Ухвала суду № 138463474, 20.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

20 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1381/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Тимошенка О.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЕНЕРГО-БУД"

до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

про стягнення 111122,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 111122,76 грн., з яких: 94000,00 грн. основний борг за надані послуги по Договору №705-24 від 01.11.2024; 13891,40 горн. пені ; 1344,33 грн. 3% річних; 1887,03 грн. інфляційних.

За вказаним договором позивач зобов`язався за плату виконати проектні роботи та провести експертизу проектно-кошторисної документації.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано до суду Акт № 1012 здачі-прийняття виконаних робіт від 26.12.2024, у якому зазначено, що позивачем виконано проектні роботи та проведено експертизу проектно-кошторисної документації згідно з договором № 705-24 від 01.11.2024; загальна вартість робіт становить 94 000,00 грн.; позивач передав відповідачу, зокрема, експертний звіт.

Ухвалою від 05.05.2026 суд призначив у справі судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

01.07.26 до суду надійшло повідомлення Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому керівник відділення просить погодити строк проведення експертизи з перевищенням строку встановленого Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, у зв`язку із значним поточним навантаженням.

20.07.2026 до суду надійшли додаткові пояснення, у яких позивач не заперечує щодо продовження строку виконання дослідження у межах розумного строку.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечила щодо даного клопотання.

У судовому засіданні суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів, та про оформлення ухвали окремим документом відповідно до частини 5 статті 233 ГПК України.

Також 01.07.26 до суду надійшло клопотання експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому експерт просить залучити до проведення судової експертизи судового експерта з електротехнічних видів експертиз та змінити процесуальний статус судової експертизи на комплексну судову будівельно-технічну та електротехнічну експертизу.

20.07.2026 до суду надійшли пояснення позивача, у яких він заперечує проти зміни процесуального статусу судової експертизи та залучення до проведення судової експертизи судового експерта з електротехнічних видів експертиз. Позивач вважає, що Наданих для експертного дослідження матеріалів судом, зокрема копій Договору №705-24 від 01.11.2024, Акту здачі-прийняття робіт №1012 від 26.12.2024, Робочого проекту з реконструкції системи електропостачання котельні з влаштування точки підключення резервного електропостачання по вул. І. Гонти 2в, м. Житомир та Експертно оцінки №1411-ЕК-25 від 30.12.2024 є достатньо для перевірки електротехнічних рішень, відповідності їх державним стандартам та технічному завданню замовника.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала клопотання експерта.

У судовому засіданні суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про задоволення клопотання експерта, та про оформлення ухвали окремим документом відповідно до частини 5 статті 233 ГПК України.

Вирішуючи вказане клопотання експерта суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 99 ГПК України унормовано, що суд призначає експертизу у справі за умови, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Призначивши експертизу у даній справі суд тим самим констатував, що для з`ясування обставин справи необхідні спеціальні знання. Суд визначив коло питань, на які має дати відповідь експертиза, та визначив вид експертизи. Експерт експертної установи, ознайомившись з переліком питань прийшов до висновку, що для надання висновку на поставлені судом питання необхідний фахівець також в іншій галузі.

Первісним і основним елементом ухвали про призначення експертизи є перелік питань, які поставлені на вирішення експерта. Назва (вид) експертизи є похідним від питань, які ставляться експерту, тому не має вирішального значення для суду. Разом з тим вид експертизи має значення для державної експертної установи, оскільки в залежності від виду експертизи призначається відповідний фахівець.

З метою недопущення зволікання у розгляді справи та уникнення надмірного формалізму, враховуючи коло питань, які поставлені на вирішення експертизи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта у зв`язку з чим постановляє вважати, що експертиза, яка призначена ухвалою від 05.05.2026, є комплексною судовою будівельно-технічною та електротехнічною експертизою.

Керуючись ст.ст. 228,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Вважати, що судова експертиза, яка призначена ухвалою від 05.05.2026 є комплексною судовою будівельно-технічною та електротехнічною експертизою.

2. Погодити проведення експертизи, яка призначена ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.05.2026 у справі №906/1381/25 у строк понад 90 календарних днів.

3. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, яка призначена ухвалою від 05.05.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК

2- Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( рек. з повідом.) (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512)