Ухвала суду № 138463432, 23.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відстрочення виконання судового наказу

23.07.2026м. Дніпро№ 904/7430/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., при секретарі судового засідання Козуниці К.Е., розглянувши заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради

про відстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", 04116, м. Київ, вул.Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 42399676

до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, 49081, м.Дніпро, пр-т Слобожанський, буд.29, офіс 504, код ЄДРПОУ 32688148

про стягнення у розмірі 317 201 934,28грн.

Представники сторін:

від позивача: Єгоров Валерій Сергійович, довіреність №146 від 30.12.2025р.

від відповідача: Шестіріков Андрій Васильович, довіреність №5/5-3 від 05.01.2026р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 317 201 934,28грн.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором постачання природного газу №9771-ТКЕ(24)-03 від 29.08.2024р. в частині повної та своєчасної оплати поставленого природного газу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2026р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі. У клопотанні відповідача від 26.01.2026р. про відстрочення виконання рішення суду відмовлено.

Стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, 49081, м.Дніпро, пр-т Слобожанський, буд.29, офіс 504, код ЄДРПОУ 32688148 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", 04116, м. Київ, вул.Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 42399676 основний борг у сумі 317 201 934,28грн. Стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, 49081, м.Дніпро, пр-т Слобожанський, буд.29, офіс 504, код ЄДРПОУ 32688148 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", 04116, м. Київ, вул.Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 42399676 судовий збір у розмірі 847 840,00грн.

14.06.2026р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області було видано накази.

26.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/7430/25 від 06 травня 2026 року строком на 12 місяців до 06 травня 2027 року.

Суддя Панна С.П. перебувала у щорічній основній відпустці з 06.07.2026р. по 10.07.2026р.

Ухвалою суду від 16.07.2026р. прийнято заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради про відстрочення виконання рішення до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 23.07.26 о 09:45 год.

22.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення щодо заяви, в яких зазначає, що Відповідач є юридичною особою. Згідно ст. 96 Цивільного кодексу України однією з ознак юридичної особи є можливість самостійно відповідати за своїми зобов`язаннями та відповідальність за своїми зобов`язаннями усім належним їй майном. Тобто, юридична особа самостійно, на власний ризик здійснює свою господарську діяльність, в тому числі укладає господарські договори і відповідає за наслідки їх невиконання. Необхідно врахувати, що поставка природного газу відбувалась з вересня 2024 по квітень 2025р. і остаточно Відповідач повинен був розрахуватися до 17.06.2025. Звертає увагу господарського суду, що Відповідач не надав доказів наявності або відсутності у нього майна, за рахунок якого можливе погашення заборгованості. Відповідач, як на момент укладання договору, так і на сьогоднішній день здійснює господарську діяльність, а отже - сам добровільно, свідомо, самостійно, за власним волевиявленням погоджується ринковою ситуацією, приймає на себе певні обов`язки та відповідно має нести відповідальність, що відповідає вимогам чинного законодавства. Таким чином, на думку позивача, Відповідач фактично не доведено належними та допустимими доказами наявність тих виключних обставин, які є підставою для відстрочення виконання рішення суду: відсутності коштів на рахунках; відсутності майна, на яке можливо звернути стягнення; наявності реальної загрози банкрутства. Варто відмітити, що при наданні відстрочення виконання рішення судом мають враховуватись принципи співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувача і боржника. Однак, заборгованість виникла, ще в квітні 2025 року, в той час, як вже червень 2026, отже заборгованість не погашається тривалий проміжок часу.

У судове засідання з`явились представники обох сторін. Оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Частиною 5 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Судом взято до уваги те, що відповідач є підприємством комунальної форми власності з основним напрямком діяльності «Постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря», яке не вправі впливати ані на цінову політику в сфері надання послуг з постачання теплової енергії, ні на стан розрахунків споживачів за надані послуги. Враховуючи специфічний вид діяльності Підприємства, основною причиною порушення КП «Теплоенерго» зобов`язання перед ТОВ ГК «Нафтогаз Трейдинг» є низька платіжна дисципліна кінцевих споживачів Підприємства, ключовими споживачами серед яких є населення.

Як вбачається зі звіту про стан розрахунків за послуги теплопостачання по категоріях споживачів станом на 25.06.2026 рік, відповідно до якого станом на 25 червня 2026 року із загальної заборгованості в розмірі 2 014 796 409,38 грн., заборгованість населення складає 1 619 182 511,89 грн. В той час, коли, відповідно до аналогічного звіту про стан розрахунків за послуги теплопостачання по категоріях споживачів за січень грудень 2024 року, загальна заборгованість споживачів підприємства, склала 1 873 523 099,72 грн., з яких заборгованість населення 1 562 212 002,42 грн.

Наведені дані свідчать про збільшення дебіторської заборгованості споживачів КП «Теплоенерго» в умовах воєнного стану, зокрема незахищеної категорії «населення». Очевидно, що цієї заборгованості було б достатньо для погашення наявної в даному випадку заборгованості перед Позивачем. А сам факт існування дебіторської заборгованості кінцевих споживачів спричиняє неможливість Підприємства повноцінно здійснювати свої розрахунки за енергоносії, спожиті в ході вироблення теплової енергії для задоволення потреб жителів міста Дніпро.

З набранням чинності постановою КМУ № 896 від 31.08.2023, на теплопостачальні організації, які беруть участь в процедурі врегулювання заборгованості і відповідно до Закону № 1730 включені в спеціальний Реєстр, було покладено додатковий обов`язок відкрити відповідні небюджетні рахунки в органах Казначейства, на які надходять всі, отримані від основного виду господарської діяльності кошти та, в подальшому, також підлягають автоматичному розподілу відповідно до встановленої черговості.

Крім того, КП «Теплоенерго» досі не має можливості самостійного розпорядження своїми коштами, адже щоденно 65 % усіх надходжень на його рахунок спрямовуються Позивачу. В той час, коли залишку є очевидно недостатньо для покриття основоположних потреб Підприємства.

З початку весни 2022 року і до закінчення 2023 року діяла редакція постанови КМУ від 05.03.2022 № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», відповідно до якої було установлено заборону нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/ або неповне внесення населенням плати за послуги з теплопостачання, а також припинення/зупинення у разі неоплати надання цих послуг до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.

Наявною в матеріалах справи фінансовою звітністю КП «Теплоенерго» підтверджено, що результат його господарської діяльності полягає виключно в збитку. Із цього документу чітко вбачається, що порівняно з попереднім звітнім періодом збиток Підприємства збільшився.

Отже, КП «Теплоенерго» є збитковим комунальним підприємством, яке задовольняє потреби жителів Дніпра у теплопостачанні і наразі знаходиться у вкрай скрутному фінансовому становищі, що ставить під загрозу не лише його господарську діяльність, але й існування в цілому в умовах необхідності забезпечення проходження наступного опалювального сезону.

Спожитий природний газ в даному випадку використовувався не для власних потреб Підприємства, а для забезпечення жителів м. Дніпро та селища Слобожанське послугою з теплопостачання. Натомість, оплата за природний газ не повинна ставати непосильним тягарем для стратегічно важливих, збиткових, суб`єктів господарювання, які надають послуги незахищеним категоріям суспільства.

Будь яке збільшення фінансового тиску на й без того збиткове підприємство може спричинити зрив опалювального сезону 2026/2027 і подальші за ним. Відстрочка виконання даного Рішення надасть змогу Підприємству поступово акумулювати необхідний резерв коштів для погашення зазначеної заборгованості та належного проходження опалювального сезону в умовах воєнного стану для міста Дніпра.

Суд дійшов висновку, що відстрочення виконання рішення суду до наступного опалювального періоду надасть боржнику можливість забезпечити державне фінансування та видатки на оплату заборгованості, присудженої до стягненням рішенням суду у цій справі.

Однак, суд погоджується з доводами позивача про тривале непогашення заборгованості.

За таких обставин, заяву відповідача про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2026 у справі № 904/7430/25 - слід задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2026 у справі № 904/7430/25 строком на 7 місяців з дня ухвалення такого рішення, а саме до 06.12.2026.

Керуючись ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2026 по справі № 904/7430/25 про відстрочення виконання рішення задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення у справі № 904/7430/25 строком на 7 місяців до 06.12.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя С.П. Панна