Рішення № 138463358, 24.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2026 Справа № 904/1947/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Житлово-будівельного кооперативу "ЦЕНТРАЛЬНИЙ-2", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 25998,21 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (далі-Позивач) 08.04.2026 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "ЦЕНТРАЛЬНИЙ-2" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість з основного боргу у розмірі 25552,42 грн, пеню у розмірі 405,26 грн, 3 % річних у розмірі 40,53 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №190 про надання послуг з централізованого питного водопостачання і водовідведення від 10.07.2003 року.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1422 від 05.03.2026 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

14.04.2026 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та без виклику сторін не подав.

Станом на 24.07.2026 у Відповідача відсутній зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Поштова кореспонденція двічі була направлена судом на адресу Відповідача 15.04.2026 та 06.05.2026 та була повернута до суду 06.05.2026 та 18.05.2026 з відміткою підприємства зв`язку: "адресат відсутній" (арк.с. 34, 37-39).

Ухвала суду від 14.04.2026 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до яких є вільним, цілодобовим і безкоштовним.

Відповідач є юридичною особою, на яку відповідно до статті 4, ч.1, п.10 ч.2 статті 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань покладений обов`язок зазначати достовірні дані щодо власного місцезнаходження. Відповідно до статті 10 зазначеного Закону такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Частиною 6 статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов`язки з повідомлення про розгляд справи.

З огляду на режим воєнного стану та повітряні тривоги, в суді встановлено особливий режим роботи й запроваджено певні організаційні заходи. Справу розглянуто в розумний строк, ураховуючи вищевикладені обставини, а також з огляду на необхідність надання учасникам справи часу для реалізації своїх прав.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

Згідно з ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

10.07.2003 року між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (далі- Кривбасводоканал) та Житлово-будівельним кооперативом "ЦЕНТРАЛЬНИЙ-2" (далі - Абонент) укладено Договір №190 про надання послуг з централізованого питного водопостачання і водовідведення (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Кривбасводоканал зобов`язується надати питну воду згідно Держстандарту 2874-82 «вода питна», а Абонент прийняти та оплатити послуги водопостачання та водовідведення.

3.1. Кривбасводоканал зобов`язується забезпечувати, а Абонент прийняти та оплатити питну воду орієнтовно в обсязі 10032 м3/рік, в тому числі: населення 9744 м3; інші споживачі 288 м3, а також приймає від нього стічні води в обсязі 10032 м3/рік, в тому числі: населення 9744м3, інші споживачі 288 м3.

3.3. Кількість стічних вод, що надходить до каналізації, визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно з показаннями приладів обліку.

4.1. Вода подається Кривбасводоканалом Виконавцю при наявності водовимірювальних приладів, встановлених за рахунок Виконавця своїми коштами, згідно з технічними умовами Кривбасводоканалу за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Миколаївське шосе, буд. 8, № водолічильника 22304, діаметр (калібр) УВR 40 мм.

4.5. Абонент для узгодження акта про кількість поданої води направляє свого представника з довіреністю, підписаною уповноваженою на те особою, для підписання акту, у відділ Водозбуту не пізніше 25 числа кожного місяця (у лютому 23 числа). Якщо представник не прибув в зазначений час, або необґрунтовано відмовився від підписання акту, Кривбасводоканал на підставі даних обліку води складає акт самостійно, один примірник акта в триденний термін направляє Абоненту, який є підставою для оплати. При повторній необґрунтованій відмові Абонента від оформлення акту Кривбасводоканал має право припинити (обмежити) подачу води Абоненту із попередженням його за 3 доби до момент ту відключення.

5.1. Розрахунки за надані послуги водопостачання та водовідведення здійснюються Абонентом у грошовій формі протягом п`яти банківських днів після пред`явлення платіжної вимоги або рахунку. Можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України.

5.2. Тарифи на момент укладення договору, затверджені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської Ради №379 від 01.06.2000р. і становлять за групами споживачів ( за 1 м3 з ПДВ): Населення: питна вода 0,40 грн., стоки 0,26 грн.; Інші споживачі: питна вода 0,62 грн., стоки 0,40 грн.;

5.3. У випадку зміни тарифів на послуги, Виконавець повідомляє про це Споживача, відповідно до чинного законодавства України, через засоби масової інформації, без додаткового узгодження розмірів і строків введення нових тарифів. Споживач здійснює оплату за надані послуги по новим тарифам без додаткового узгодження.

6.4. Абонент зобов`язаний: своєчасно, в установлені договором строки, оплачувати послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення відповідно до встановлених тарифів; дотримуватись вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.

8.1. 8.2. Договір набирає чинності з 10.07.2003р. і діє до 31.12.2007р. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією зі сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

09.10.2023 року, за заявкою Споживача було опломбовано вузол обліку води, про що уповноваженими представниками КП «Кривбасводоканал» у присутності представника Споживача, Гуріної Алли Миколаївни було складено Акт №146 встановлення охоронних пломб та деталей опломбування. Актом №146 було встановлено наступне: облік спожитої послуги централізованого водопостачання визначається приладом обліку MDS Smart, зав.№04008078. Прилад обліку встановлений на трубопроводі подачі води в будівлю в підвальному приміщенні та в місцях його приєднання до трубопроводів опломбований пломбою С77745243 (лічильник) (арк.с. 15).

Як зазначає Позивач у позові, Кривбасводоканал виконуючи свої обов`язки, передбачені Договором, постійно надавав та надає Відповідачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що зокрема, підтверджується підписаними у двосторонньому порядку актами приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, які складались щомісячно та направлялись Споживачу (Відповідачу) (арк.с. 13).

Відповідачу нараховано обсягів спожитої питної води за період з 01.01.2026р. по 28.02.2026р. у кількості 974,0 м3. Нарахований Відповідачу обсяг послуг з водовідведення складає 974,0м3, що підтверджується інформацією щодо обсягів нарахування КП «Кривбасводоканал» по ЖБК «ЦЕНТРАЛЬНИЙ-2» за період з 01.01.2026р. по 28.02.2026р. (арк.с. 12).

Позивачем згідно з умовами Договору №190 від 10.07.2003р. за період з 01.01.2026 по 28.02.2026 були виписані Відповідачу рахунки за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення на загальну суму 30 552,42 грн., а саме: № 1901/06/153н від 30.01.2026р. на суму 16 374,09 грн.; № 6390/06/153н від 27.02.2026р. на суму 14 178,33 грн (арк.с. 14а).

Рахунки на оплату за надані послуги вручались представнику Відповідача особисто під підпис у реєстрах-попередженнях (арк.с. 22).

За спірний період з 01.01.2026 по 28.02.2026 року Відповідачем було сплачено Позивачу частково суму заборгованості в розмірі 5 000,00 грн, що підтверджується випискою з реєстру платежів, що надійшли на розрахункові рахунки КП «Кривбасводоканал» від ЖБК «ЦЕНТРАЛЬНИЙ-2» за спірний період з 01.01.2026р. по 28.02.2026р. (арк.с. 17).

Тож, станом на 30.03.2026 року у Відповідача наявна перед Позивачем заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 25 552,42 грн, що підтверджується розрахунком суми боргу (арк.с. 26).

На підтвердження існуючої заборгованості Відповідача перед Позивачем, 01.03.2026 року між сторонами було оформлено Акт звірки №153 на загальну суму боргу 171 173,52 грн (арк.с. 16).

За несвоєчасну оплату послуг водопостачання та водовідведення у термін, зазначений у пункті 5.1 цього договору «Абонент» сплачує на користь КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» пеню в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період за який сплачується пеня (п. 7.1 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача (арк.с. 25) сума пені складає 405,26 грн, яка нарахована за періоди з 03.03.2026 по 08.03.2026, з 10.03.2026 по 30.03.2026 та з 20.03.2026 по 30.03.2026.

Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу 40,53 грн 3% річних за періоди з 03.03.2026 по 08.03.2026, з 10.03.2026 по 30.03.2026 та з 20.03.2026 по 30.03.2026.

Нараховані Позивачем 3% річних відповідають вимогам чинного законодавства.

12.03.2026 року Позивачем було вручено нарочно під підпис представника Відповідача лист-вимогу №28-20/9969 від 02.03.2026 про необхідність погашення існуючої заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення (арк.с. 21).

Також Позивач зазначив у позові, що у спірному періоді Відповідач не звертався до Позивача із вимогою зафіксувати порушення виконавцем умов спірного договору шляхом виклику представника виконавця для складання та підписання акту-претензії споживача. Викладене підтверджує, що Позивачем зобов`язання виконувались відповідно до умов договору, чинного законодавства та надані послуги приймалися Відповідачем без зауважень.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Згідно з нормами статті 1 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" централізоване питне водопостачання - господарська діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об`єктів, споруд, розподільних водопровідних мереж, пов`язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг визначає Закон України "Про житлово-комунальні послуги".

Зокрема, предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та управління побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках (частина 1 статті 2 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

Відповідно до статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; колективний споживач - юридична особа, що об`єднує споживачів у будівлі та в їхніх інтересах укладає договір про надання комунальної послуги; споживач житлово-комунальних послуг (далі - споживач) - індивідуальний або колективний споживач.

Статтею 6 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг.

Виконавцями комунальних послуг, зокрема, є: щодо послуг з централізованого водопостачання - суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання; щодо послуг з централізованого водовідведення - суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водовідведення.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено обов`язок індивідуального споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до статті ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає факт надання Позивачем послуг з централізованого водопостачання і водовідведення та їх несплату Відповідачем доведеним з боку Позивача належними та допустимими доказами, які Відповідачем не спростовані.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" до Житлово-будівельного кооперативу "ЦЕНТРАЛЬНИЙ-2" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "ЦЕНТРАЛЬНИЙ-2" (50067, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Миколаївське шосе, буд. 8, код ЄДРПОУ 23025115) на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (50027, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Дудаєва Джохара, 6А, код ЄДРПОУ 03341316) заборгованість з основного боргу у розмірі 25552,42 грн, пеню у розмірі 405,26 грн, 3 % річних у розмірі 40,53 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 24.07.2026

Суддя Н.Б. Кеся