Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про попереднє судове засідання
у справі про неплатоспроможність
21.07.2026м. ДніпроСправа № 904/2416/26за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про визнання неплатоспроможним
Суддя Суховаров А.В.
при секретарі судового засідання Піхтін Д.С.
Представники:
від кредитора: не з`явився
від боржника: не з`явився
в засіданні приймали участь: Шалашний Л.О., свідоцтво №1457 від 12.07.2013, керуючий реструктуризацією боргів
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.
20.05.2026 Господарським судом оголошено ухвалу, якою:
- відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
- введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 17.09.2026;
- призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, свідоцтво №1457 від 12.07.2013 (08130, Київська область, с.Петропавлівська Борщагівка, а/с 26, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );
- встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.08.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника;
- призначено попереднє засідання суду на 14.07.2026;
- зобов`язано керуючого реструктуризацією не пізніше 04.07.2026 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).
04.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява керуючого реструктуризацією Шалашного Л.О. про участь в судовому засіданні, призначеному на 14.07.2026 о 10:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 09.06.2026 задоволено заяву керуючого реструктуризацією Шалашного Л.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
11.06.2026 до суд надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України з інформацією на виконання вимог ухвали суду від 20.05.2026.
З огляду на перебування судді Суховарова А.В. у відпустці, судове засідання, призначене на 14.07.2026, не відбулось.
Ухвалою суду від 29.06.2026 призначено попереднє засідання суду на 21.07.2026.
02.07.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про долучення до матеріалів справи відомостей про проведену інвентаризацію у справі №904/2416/26.
08.07.2026 до суду надійшов лист АТ "Універсал Банк" з інформацією про відкриті рахунки боржника та залишками коштів на них.
21.07.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про долучення до матеріалів справи звіту про результати перевірки виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2023, 2024, 2025 роки та декларації станом на 01.02.2026 року у справі про банкрутство №904/2416/26.
21.07.2026 до суду надійшло представника боржника про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій.
В попередньому засіданні 21.07.2026 присутній керуючий реструктуризацією боргів - арбітражний керуючий Шалашний Л.О., інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши керуючого реструктуризацією боргів, господарський суд зазначає наступне.
В попередньому засіданні суд розглянув грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст капітал".
Ухвалою суду від 21.07.2026 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" (03045, м.Київ, вул.Набережно-корчуватська, буд.27, прим.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 44559822) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 76 914,00грн. (з правом вирішального голосу) (заборгованість за тілом кредиту, заборгованість по відсотках) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 10 324,80грн. (судовий збір та витрати на правничу професійну допомогу) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; в решті вимог - відхилено.
Ухвалою суду від 21.07.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал банк" (04080, м.Київ, вул.Оленівська, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 21133352) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 86 578,75грн. (з правом вирішального голосу) (заборгованість за тілом кредиту, судовий збір за подання позовної заяви) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 5 324,80грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Станом на 21.07.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області інших заяв з грошовими вимогами, в межах строку встановленого ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника є таким, що настав.
Відповідно до ч.1 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до частини 2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з огляду на завершення розгляду грошових вимог кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе завершити попереднє засідання.
Разом з тим, враховуючи приписи ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе забезпечити проведення підсумкового судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 47, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -
УХВАЛИВ:
Завершити попереднє судове засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" (03045, м.Київ, вул.Набережно-корчуватська, буд.27, прим.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 44559822) на суму 76 914,00грн. (з правом вирішального голосу) (заборгованість за тілом кредиту, заборгованість по відсотках) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 10 324,80грн. (судовий збір та витрати на правничу професійну допомогу) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- Акціонерного товариства "Універсал банк" (04080, м.Київ, вул.Оленівська, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 21133352) на суму 86 578,75грн. (з правом вирішального голосу) (заборгованість за тілом кредиту, судовий збір за подання позовної заяви) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 5 324,80грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Встановити дату проведення зборів кредиторів до 05.08.2026 та зобов`язати керуючого реструктуризацією Шалашного Л.О. протягом 3 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Керуючому реструктуризацією Шалашному Л.О. протягом 3-х днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.
Встановити дату підсумкового судового засідання у справі 02.09.2026 о 10:30год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-102 (1 корпус, 1 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні їм необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 21.07.2026.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 24.07.2026.
Суддя А.В. Суховаров
Судове рішення № 138463275, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2416/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: