Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 638/9516/26
2-сз/187/34/26
У Х В А Л А
24 липня 2026 року сел. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» про повернення судового збору у справі № 638/9516/26,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала справа № 638/9516/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 22.07.2026 повернуто позивачу позовну заяву у вказаній справі на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Представник позивач за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надав до суду заяву про повернення судового збору.
В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що вказану позовну заяву було повернуто позивачу, внаслідок чого просив повернути сплачений судовий збір у сумі 2662 гривні 40 копійок.
Відповідно до копії платіжної інструкції від 01.05.2026 №49925 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» сплатив судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки позовну заяву позивача було повернуто.
Керуючись ст.ст. 133, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» про повернення судового збору у справі № 638/9516/26 задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» (код ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: 02094, місто Київ, вул.Поправки Юрія, будинок 6, кабінет 13, банківські реквізити: IBAN НОМЕР_1 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (ЄДРПОУ ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» 35960913), МФО: 380634) з Державного бюджету сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок відповідно до платіжної інструкції від 01.05.2026 року №49925.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена 24.07.2026
Суддя О.А. Караул
Судове рішення № 138460472, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/9516/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: