Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/5488/26
Номер провадження2/205/4149/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Грони Д.С.,
за участю секретаря судового засідання Швидкої К.О.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітної ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС УКРАЇНА» про відшкодування шкоди, заподіяною смертю,-
ВСТАНОВИВ:
27.04.2026 до Новокодацького районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою суду від 05.05.2026 позов прийнято до розгляду та відкрито за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
03.06.2026 від представника відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просив відмовити у задоволенні позову.
16.06.2026 від представника позивача ОСОБА_5 надійшла відповідь на відзив.
Представник позивача та представник відповідача в судові засідання призначені на 09.06.2026; 30.06.2026; 22.07.2026 не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача та представника відповідача у судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду, оскільки їх особисті пояснення мають суттєве значення для об`єктивного розгляду справи, а розгляд справи відкласти.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно п.5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи вищевикладене, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача або представника позивача та представника відповідача у судовому процесі та дача пояснень, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку сторін по справі.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати явку представника позивача ОСОБА_5 та представника відповідача ОСОБА_4 в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду, а розгляд справи відкласти на 08.09.2026 о 10:00 годині.
Роз`яснити, що якщо сторони не можуть безпосередньо з`явитися до зали суду, то можуть прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon», про що повідомити суд не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копію ухвали направити представнику позивача та відповідачу та його представнику.
Роз`яснити, що відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Денис ГРОНА
Судове рішення № 138460352, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/5488/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: