Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/9079/26
Провадження № 2-о/204/194/26 р.
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А
24 липня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Самсонова В.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чечелівській у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,-
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чечелівській у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.
Заява передана мені, судді Самсоновій В.В., 24 липня 2026 року цивільною канцелярією суду.
Під час вивчення матеріалів зазначеної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Згідно положень ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Суд зазначає, що при зверненні до суду заявницею у заяві не зазначено належним чином заінтересовану особу, а вказано «Чечелівській у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України» замість вірного «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України».
Зважаючи на викладене, заявниці слід зазначати належну заінтересовану особу у межах даної справи.
Крім того, заявниця виклала не повно обставини справи, якими обґрунтовує вимоги, не зазначає докази, що підтверджують обставини справи.
Зазначені вище недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявниці строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, та керуючись 175, 177, ч.1 ст.185, ст. ст. 260, 261 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чечелівській у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься не поданою і буде повернута.
Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Самсонова
Судове рішення № 138460304, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/9079/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: