Ухвала суду № 138460270, 13.07.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/75/26

Провадження № 1-кс/0203/4730/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене в межах кримінального провадження №12025040000000822 від 01.09.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236, ч. 3 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12025040000000822 від 01.09.2025.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період 2024-2026 років здійснили порушення правил екологічної безпеки під час експлуатації об`єкту «Діївські плавні», які віднесені до цінних природних територій, що резервуються для подальшого заповідання (об`єкт № 78 «Діївські плавні»), що спричинило тяжкі наслідки у вигляді непоправної шкоди природному довкіллю, екологічним системам, руйнації й ушкодження як окремих природних об?єктів, так і елементів інфраструктури, які виражаються у тому, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) незаконно видобувають корисні копалини під виглядом здійснення діяльності щодо управління відходами; реалізовують отримані, внаслідок незаконної діяльності замаскованої під розчистку водойм, корисні копалини контрагентам; здійснюють свою діяльність за відсутності дозволу на проведення робіт на землях водного фонду та спеціального дозволу на користування надрами, як наслідок лише за 2025 рік Товариством незаконно добуто та реалізовано іншим суб`єктам господарської діяльності 54 325 т піщано-гравійної суміші. Органом досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мало господарські відносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання з розгляду клопотання, в матеріалах справи наявна заява слідчого про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період 2024-2026 років здійснили порушення правил екологічної безпеки під час експлуатації об`єкту «Діївські плавні», які віднесені до цінних природних територій, що резервуються для подальшого заповідання (об`єкт № 78 «Діївські плавні»), що спричинило тяжкі наслідки у вигляді непоправної шкоди природному довкіллю, екологічним системам, руйнації й ушкодження як окремих природних об?єктів, так і елементів інфраструктури, які виражаються у тому, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) незаконно видобувають корисні копалини під виглядом здійснення діяльності щодо управління відходами; реалізовують отримані, внаслідок незаконної діяльності замаскованої під розчистку водойм, корисні копалини контрагентам; здійснюють свою діяльність за відсутності дозволу на проведення робіт на землях водного фонду та спеціального дозволу на користування надрами, як наслідок лише за 2025 рік Товариством незаконно добуто та реалізовано іншим суб`єктам господарської діяльності 54 325 т піщано-гравійної суміші.

Для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». для встановлення важливих обставин провадження, яке розслідується, нададуть можливість підтвердити чи спростувати факт здійснення незаконної діяльності, та можуть бути доказами під час судового розгляду, сприятимуть достовірному встановленню істини у кримінальному провадженні,

З огляду на викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене в межах кримінального провадження №12025040000000822 від 01.09.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236, ч. 3 ст. 240 КК України- задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи за даним кримінальним провадженням: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

- документів щодо взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2024 по 13.07.2026,

-документів, що підтверджують якість та походження товару, отриманого від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-документів щодо послідуючої реалізації або використання (у власних господарських цілях) товару, отриманого від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1