Ухвала суду № 138460050, 24.07.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/8431/25

Провадження № 2-с/211/131/26

У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу

24 липня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

31 липня 2025 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №211/8431/25 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул.Козацька, 100/35, за теплову енергію в сумі 13 394,94 грн., за період з 01.07.2022 р. по 30.06.2025 р., за абонентське обслуговування в сумі 941,94 грн., за період з 01.07.2022 р. по 30.06.2025 р. та суми сплаченого судового збору в розмірі 242 грн. 24 коп.

22 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що копію судового наказу вона не отримувала, про існування судового наказу дізналась випадково 19.07.2026 через портал «Дія». З сумою заборгованості вона категорично не згодна. Вказує, що їй невірно розраховано заборгованість без врахування її платежів та інших обставин, тому просить скасувати судовий наказ.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, приходжу таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 5) ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Натомість у заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 не зазначає у чому полягає необґрунтованість вимог стягувача, не надає докази необґрунтованості вимог стягувача. Як на підставу для скасування судового наказу, боржник посилається на незгоду з сумою заборгованості та вказує, що заборгованість нарахована без врахування її платежів, але при цьому не надає жодних доказів на підтвердження своїх заперечень.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки боржником не доведено необґрунтованість вимог стягувача, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та повернути її боржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду та повернути її боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко