Ухвала суду № 138459756, 21.03.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/939/13

ун. № 2608/17137/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року. Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря Слепець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (надалі ПАТ) до ОСОБА_1 про стягнення боргу в частині виправлення описок в судовому рішенні

встановив:

про стягнення боргу в частині виправлення описок у судовому рішенні,

встановив:

01.02.2013 року Святошинським районним судом м.Києва по вказані справі винесено рішення, яким стягнено із ОСОБА_1 борг на користь позивача.

Суд при дослідженні матеріалів справи (при розгляді заяви про його перегляд в іншій справі) виявив, що в рішенні суду допущені явні описки. Тому за власною ініціативою вирішив розглянути питання про їх усунення.

В судовому засіданні при розгляді вказаного питання представник позивача та відповідач не заперечують проти їх виправлення.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

В рішенні суду слід вказати про стягнення боргу з відповідача ОСОБА_1 , виключивши слова щодо стягнення боргу із ОСОБА_2 , який взагалі не був учасником розгляду справи. Також слід вірно вказати ІПН відповідачки, її адресу та складові загальної суми боргу. Вказані описки були допущенні при виготовленні рішення з допомогою комп*ютера.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України суд

ухвалив::

В рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 10.07.2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

виправити описки: викласти резолютивну частину рішення суду (в частині зазначення особи, з якої стягуються кошти, суми боргу) наступним чином:

«Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) код ЄДРПОУ 2649911142, заборгованість в сумі 38 475грн 74коп, судовий збір 384 грн 76 коп, а всього - 38 860 грн 50 коп», виключивши із рішення суду в цій частині наступний текст:

«Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , який проживає у АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3 , який проживає у АДРЕСА_3 , на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) код ЄДРПОУ 2649911142, заборгованість в сумі 38 47грн 45 коп, судовий збір 384 грн 76 коп, а всього - 38 860 грн 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: