Єдиний державний реєстр судових рішень
ун. № 2608/19991/12
пр. № 2/759/1501/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2013 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Руденко Ю.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
07.12.2012 року за поштовим штемпелем позивач в особі свого представника звернувся до суду із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 10.07.2007 р. між ЗАТ «Альфа-Банк» правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 490043115 з додатком № 1 до нього про надання кредиту у розмірі 46366,93 доларів США для придбання автомобіля Volkswagen passat B6, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , зі строком погашення до 10.07.2013 р. та зі сплатою 13,5 % відсотків річних за його користування. З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 490043115-П від 10.07.2007 р. ОСОБА_1 кошти отримала, однак договірні зобов`язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування наданими коштами не виконала, що надає банку право вимагати дострокового повернення кредиту, стягнення заборгованості та штрафних санкцій. ОСОБА_2 як поручитель вимог банку щодо погашення заборгованості не виконав. А тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів загальну суму заборгованості у розмірі 106192,90 дол. США, що за курсом НБУ станом на 10.10.2012 року дата розрахунку заборгованості складає 848799,82 грн., з яких: 40503,65 дол. США (323745,67 грн.) сума заборгованості по тілу кредиту, 17048,53 США (136268,90 грн.) сума заборгованості за відсотками, 48640,72 дол. США (388785,25 грн.) пеня. Свої позовні вимоги обґрунтовує ст.ст. 525, 526, 549, 554, 623, 624, 625 Цивільного кодексу України.
У судове засідання ПАТ «Альфа-Банк» явку свого представника не забезпечив, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином. У матеріалах справи міститься заява представника ПАТ «Альфа-Банк» у якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, справу просить слухати у відсутність представника ПАТ «Альфа-Банк».
Відповідачі у судові засідання двічі не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності не подавали.
Суд відповідно до положень ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення за наявними в матеріалах справи доказами, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.07.2007 р. між ЗАТ «Альфа-Банк» правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 490043115 про надання кредиту, за умовами якого банк зобов`язувався надати останній кредит у розмірі 46366,93 доларів США для придбання автомобіля Volkswagen passat B6, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , зі сплатою 13,5 % відсотків річних за його користування, зі строком погашення до 10.07.2013 р., а відповідач зобов`язувалася погашати кредит, сплачувати відсотки за користування отриманими коштами згідно графіку погашення кредиту, який є додатком № 1 до кредитного договору і невідємною його частиною (а.с.7-17).
З метою забезпечення виконання вищезазначеного кредитного договору 10.07.2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за яким останній взяв на себе зобов`язання відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 своїх обов`язків за кредитним договором № 490043115 від 10.07.2007 р. (а.с.18-19).
Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором № 490043115 та надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 46366,93 дол. США, що підтверджується випискою із особового рахунку (а.с.32-33).
Протягом дії кредитного договору ОСОБА_1 несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала залишок заборгованості по кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 10.10.2012 року заборгованість по кредиту та відсоткам складає 57552,18 дол. США, що за курсом НБУ складає 460014,57 грн., з яких: 40503,65 дол. США (323745,67 грн.) сума заборгованості по тілу кредиту, 17048,53 США (136268,90 грн.) сума заборгованості за відсотками, (а.с.30-31).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Таким чином судом встановлено, що ЗАТ «Альфа-Банк» правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк» виконав умови кредитного договору № 490043115 від 10.07.2007 р. в повному обсязі, однак ОСОБА_1 свої зобов`язання по зазначеному договору належним чином не виконала, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором у розмірі 57552,18 дол. США (460014,57 грн.) та надає банку право на її стягнення.
Відповідно до п. 3.6. кредитного договору в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов`язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно умов цього договору, позичальник зобов`язаний сплатити кредитору неню у розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.
На підставі викладеного позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 442188,34 дол. США, що еквівалентно 3534411,38 грн. Проте, з огляду на принцип розумності та справедливості, ПАТ «Альфа-Банк» зменшив позовні вимоги щодо нарахованої згідно з умовами кредитного договору пені та просить суд стягнути з відповідача 11% від нарахованої пені, тобто 48640,72 грн., що за курсом НБУ станом на 10.10.2012 року день проведення розрахунку складає 388785,25 грн.
21.11.2012 року позивачем була направлена ОСОБА_1 досудова вимога (а.с.34), що підтверджується реєстром поштових відправлень (а.с.36-37), проте її вимог вона не виконала.
Відповідно до ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент у іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Заборгованість відповідача по кредиту, відсоткам та пені визначена позивачем в іноземній валюті станом на 10.10.2012 р. (день проведення розрахунку) за офіційним курсом НБУ склала 848799,82 грн., що відповідає вимогам чинного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
21.11.2012 року позивачем була направлена ОСОБА_2 досудова вимога (а.с.35), що підтверджується реєстром поштових відправлень (а.с.36-37), проте її вимог він не виконав, а тому суд вважає законною та обґрунтованою вимогу про солідарне стягнення з нього як з поручителя заборгованості за кредитним договором № 490043115 від 10.07.2007 р.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні знайшли своє підтвердження та обґрунтування, що є підставою для їх задоволення в повному обсязі.
Згідно статуту ПАТ «Альфа-Банк» є правонаступником ЗАТ «Альфа-Банк» (а.с.38).
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 530, ч. 2 ст. 554, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Велика Бурімка, Чорнобаївського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р НОМЕР_4 , ЄДРПОУ 23494714), заборгованість за кредитним договором № 490043115 від 10.07.2007 р. у розмірі 848799,82 грн. (323745,67 грн. заборгованість по тілу кредиту, 136268,90 грн. заборгованість по відсотках, 388785,25 - пеня) та судовий збір у розмірі 3219,00 грн., а всього 852018 (вісімсот п`ятдесят дві тисячі вісімнадцять грн.) 82 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 138459646, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/19991/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: