Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-1150/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця,
громадянина України, освіта середня-спеціальна,
одруженого, працюючого у КП «Дирекція`на
посаді водія, зареєстрованого та проживаючого
за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, -
в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 наприкінці січня 2011 року, приблизно в 19 годин, знаходячись на платформі станції метро «Дарниця`в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, в ході розмови з яким домовився про придбання шляхом купівлі за 1200 гривень психотропної речовини для особистого вживання.
При цьому ОСОБА_4 передав невстановленій слідством особі гроші в сумі 1200 гривень, а невстановлена слідством особа повідомив ОСОБА_4 , що цього ж дня приблизно в 20 годин він зателефонує йому на мобільний номер телефону та повідомить місце знаходження психотропної речовини.
31.03.2011 року, приблизно в 16 годин 30 хвилин, коли ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці, то до нього зателефонував невстановлена слідством особа, з яким він наприкінці січня 2011 року домовлявся про придбання психотропної речовини і в ході розмови з яким вони домовились про зустріч в 18 годин 40 хвилин 31.03.2011 року біля будинку № 34, розташованого по вул. Зодчих в м. Києві.
Після цього, ОСОБА_4 , діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно в 18 годин 40 хвилин 31.03.2011 року прибув до обумовленого місця, де зустрівшись з даною невстановленою слідством особою, придбав для особистого вживання психотропну речовину, яка знаходилась в поліетиленовому кульку з пазом «замком».
Сховавши вказаний поліетиленовий кульок з незаконно придбаною психотропною речовиною до лівої кишені своєї куртки і, зберігаючи його при собі, без мети збуту, ОСОБА_4 вирішив слідкувати до свого місця свого мешкання, до квартири АДРЕСА_2 .
Коли ОСОБА_4 , приблизно в 18 годин 50 хвилин 31.03.2011 року ще продовжував знаходитись по вул. Зодчих, 34 в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього та в подальшому вилучили кульок з полімерного матеріалу з пазовим «замком», що містив порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору, масою 1,891 гр. (об.1).
Згідно висновку хімічної експертизи № 1623х від 15.06.2011 року, вилучена у ОСОБА_4 та надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору, масою 1,760 гр. містить амфетамін (фенамін), який є психотропною речовиною.
Відсотковий вміст амфетаміну (фенаміну) 30,5 %.
Маса амфетаміну в речовині становить 0,537 гр.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»«Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено`в «Таблиці 2», є психотропною речовиною.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, так як він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії в міському лікувально-консультативному центрі з 12.10.2011 року по 25.10.2011 року, що підтверджується довідкою № 346 від 26.10.2011 року.
Відповідно до ст. 309. ч.4 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч.1 КК України.
Стягнути з ОСОБА_4 вартість проведення хімічної експертизи 2030 гривень 40 копійок.
Керуючись ст. 48, 309 ч. 4 КК України та ст. 296 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України і провадження по справі закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 підписку про невиїзд - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_4 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 2030 (дві тисячі тридцять) гривень 40 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (УДК у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012).
Речові докази: амфетамін, масою 0, 537 гр., яка знаходиться в поліетиленовому кульку з пазовим «замком`та знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з моменту проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 138459406, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1150/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: