Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/14782/26
Провадження № 2/947/3840/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2026 року м.Одеса
Київський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Мальованого В.О.
за участю секретаря Кочіашвілі А.Д.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Деал Фінанс Груп» в особі представника звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №71931534 від 05.08.2025 в сумі 3232,50 та за кредитним договором №8333348 від 27.06.2025 в сумі 18230,00 грн. , а також понесені судові витрати: зі сплати судового збору в сумі - 2662, 40 грн.; та на професійну правничу допомогу в сумі 4500, 00 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено.
05.08.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит №71931534, умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 1000,00 грн. строком на 30 днів, із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,275 % в день, комісія за надання кредиту складає 15% від суми кредиту в розмірі 150,00 грн. У разі порушення Позичальником строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) , нараховується 4,00% пені на залишок заборгованості на тіло кредиту за кожен день понадстрокового користування. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор '66772, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_2) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Кредитодавець на виконання умов кредитного договору №71931534 від 05.08.2025 року, виконав свої зобов`язання, передав Відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 1000,00 грн. шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Відповідача № НОМЕР_1 , за посередництвом платіжної установи ТОВ «Европейська Платіжна Система».
Відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредиту та сплаті процентів за користування ним, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в загальній сумі 3232,50 грн., з яких: 1 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 82,50 грн. - сума заборгованості за процентами, 150,00 грн., сума заборгованості за комісією, 2000,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою.
Крім того, 27.06.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит №8333348, умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 5000,00 грн. строком на 360 днів, із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,95 % в день, комісія за надання кредиту складає 17,25% від суми кредиту в розмірі 862,50 грн. У разі порушення Позичальником строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) , нараховується неустойка в розмірі 250 грн. за кожен день понадстрокового користування. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор '541152, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_2) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Кредитодавець на виконання умов кредитного договору №8333348 від 27.06.2025 року, виконав свої зобов`язання, передав Відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 5000,00 грн. шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Відповідача № НОМЕР_1 , за посередництвом платіжної установи АТ «Юнекс Банк».
Відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредиту та сплаті процентів за користування ним, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в загальній сумі 18230,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3230,00 грн. - сума заборгованості за процентами, 10000,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою.
16.09.2025 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Деал Фінанс Груп» уклали Договір факторингу № 16/09/25 від 16.09.2025 р. за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за кредитними договорами №71931534 від 05.08.2025 та № 8333348 від 27.06.2025 .
У зв`язку з вищезазначеним, позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
Ухвалою суду від 24.04.2026 року відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення сторін. Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від24.042.2026 року витребувано від АТ «Універсал Банк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 , та виписку по даному картковому рахунку за період з 05.08.2025 по 08.08.2025 та з 27.06.2025 по 30.06.2025.
У відповідності до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Відзиву від відповідача до суду не надходило.
Представник позивача в позовній заяві просив про розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач відзиву на позов не надав, будь яких заяв чи клопотань від нього не надходило.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом ст.3, 6, 627 ЦК України в Україні діє принцип свободи договору, відповідно до якого сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ст. 638, 640 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього кодексу, що регулюють договір позики. Так, згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 1-2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. На підставі абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК якщо сторони домовились укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК). Судом встановлено, що 05.08.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит №71931534, умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 1000,00 грн. строком на 30 днів, із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,275 % в день, комісія за надання кредиту складає 15% від суми кредиту в розмірі 150,00 грн. У разі порушення Позичальником строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) , нараховується 4,00% пені на залишок заборгованості на тіло кредиту за кожен день понадстрокового користування.
Грошові кошти перераховано на банківську картку споживача № НОМЕР_1 , що обумовлено сторонами в договорі. Відповідач, підписавши вказаний договір за допомогою одноразового цифрового ідентифікатора '66772, прийняв на себе зобов`язання за вказаним договором, зокрема, здійснювати погашення кредиту обов`язковими щомісячними платежами. Первісний кредитор ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в загальному розмірі 1000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_3 , за посередництва платіжної системи ТОВ «Европейська Платіжна Система» , що підтверджується платіжною інструкцією від 05.08.2025 року, випискою від 29.04.2026 про рух котів по картці № НОМЕР_1 емітовану в АТ «Універсал Банк за період з 05.08.2025 по 08.08.2025.
27.06.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит №8333348, умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 5000,00 грн. строком на 360 днів, із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,95 % в день, комісія за надання кредиту складає 17,25% від суми кредиту в розмірі 862,50 грн. У разі порушення Позичальником строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) , нараховується неустойка в розмірі 250 грн. за кожен день понадстрокового користування. Грошові кошти перераховано на банківську картку споживача № НОМЕР_1 , що обумовлено сторонами в договорі. Відповідач, підписавши вказаний договір за допомогою одноразового цифрового ідентифікатора '541152, прийняв на себе зобов`язання за вказаним договором, зокрема, здійснювати погашення кредиту обов`язковими щомісячними платежами. Первісний кредитор ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в загальному розмірі 5000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_3 , за посередництва АТ «Юнекс Банк», що підтверджується довідкою АТ «Юнекс Банк» № НОМЕР_4 , випискою від 29.04.2026 про рух котів по картці № НОМЕР_1 емітовану в АТ «Універсал Банк за період з 27.06.2025 по 30.06.2025. 16.09.2025 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Деал Фінанс Груп» уклали Договір факторингу № 16/09/25 від 16.09.2025 р. за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за кредитними договорами №71931534 від 05.08.2025 р. та №8333348 від 27.06.2025.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №71931534 від 05.08.2025 відповідач має заборгованість в сумі 3232,50 грн., з яких: 1000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 82,50 грн. - сума заборгованості за процентами, 150,00 грн., сума заборгованості за комісією, 2000,00- сума заборгованості за пенею/неустойкою . Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №8333348 від 27.06.2025 відповідач має заборгованість в сумі 18230,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3230,00 грн. - сума заборгованості за процентами, 10000,00 - сума заборгованості за пенею/неустойкою. Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідачем не надано будь - яких доказів в розумінні положень ст.ст. 76 -81 ЦПК України на спростування даних обставин, як на підтвердження своїх заперечень проти позову. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості в частині заборгованості за кредитним договором №71931534 від 05.08.2025 за основною сумою боргу в розмірі 1000,00 грн., за нарахованими процентами в сумі 82,50 грн., та комісією в сумі 150,00 грн. , підлягає задоволенню. Також підлягає задоволенню стягнення заборгованості за кредитним договором №8333348 від 27.06.2025 в частині суми основного боргу 5000,00 грн. та нарахованих процентів в сумі 3230,00 грн. Що стосується заборгованості у виді пені/неустойки за кредитним договором №71931534 від 05.08.2025 в розмірі 2000,00 грн., пені/неустойки за кредитним договором №8333348 від 27.06.2025 в сумі 10000,00 грн., суд зазначає наступне. Неустойкою (штрафом, пенею), за статтею 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (частина друга статті 551 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд наголошує, що неустойка має на меті, насамперед, стимулювати боржника до виконання основного грошового зобов`язання та не може становити непомірний тягар для споживача і бути джерелом отримання невиправданих додаткових прибутків для кредитора. Таку правову позицію викладено в Рішенні Конституційного Суду України від 11.07.2013 № 7-рп/2013. Аналогічні висновки наведені у постанові Верховного Суду від 04.02.2020 у справі № 918/116/19. Крім цього, таку функцію, як сприяння належному виконанню зобов`язання, стимулювання боржника до належної поведінки, неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Неустойка не є каральною санкцією, а має саме компенсаційний характер (постанова Верховного Суду від 02.11.2022 у справі № 910/14591/21). Положеннями статті 3 ЦК України регламентовано загальні засади цивільного законодавства, якими, згідно з пунктами 3, 6 частини першої цієї статті ЦК України, є свобода договору, справедливість, добросовісність та розумність. Добросовісність є не тільки однією з основоположних засад цивільного законодавства, а також імперативним принципом щодо дій усіх учасників цивільних правовідносин (пункт 6 частини першої статті 3 ЦК України). Добросовісність - це відповідність дій учасників цивільних правовідносин певному стандарту поведінки, який характеризується чесністю, відкритістю, повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення. Тобто цивільний оборот ґрунтується на презумпції добросовісності та чесності учасників цивільних відносин, які вправі розраховувати саме на таку поведінку інших учасників, що відповідатиме зазначеним критеріям та уявленням про честь і совість. Такий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.09.2022 у справі № 910/16579/20. Отже, застосування неустойки має здійснюватися із дотриманням принципу розумності, добросовісності та справедливості. Нарахований розмір пені/неустойки за кредитним договором №71931534 від 05.08.2025 в розмірі 2000,00 грн. та пені/неустойки за кредитним договором №8333348 від 27.06.2025 в розмірі 10000,00 грн., вдвічі перевищують суму збитку , не відповідає принципу розумності, добросовісності та справедливості, а тому має бути зменшеним. При вирішенні питання про зменшення пені/неустойки суд бере до уваги співвідношення розміру заборгованості боржника та розміру пені. Такий підхід є усталеним в судовій практиці (постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 902/417/18 та Верховного Суду від 23.09.2019 у справі № 920/1013/18, від 26.03.2020 у справі № 904/2847/19). При цьому вирішення питання про зменшення неустойки та розмір, до якого вона підлягає зменшенню, закон відносить на розсуд суду (правова позиція Верховного Суду викладена в постанові від 04.06.2019 у справі № 904/3551/18). Зважаючи на викладене суд вважає необхідним стягнути розмір пені/неустойки за невиконання умов кредитного договору №71931534 від 05.08.2025 в сумі 100,00 грн., та пеню/неустойку за невиконання умов кредитного договору №8333348 від 27.06.2025 в сумі 1000,00 грн. Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №71931534 від 05.08.2025 за основною сумою боргу в розмірі 1000,00 грн., за нарахованими процентами в сумі 82,50 грн., заборгованість за комісією 150,00 грн., заборгованість за пенею/неустойкою в сумі 100,00 грн., заборгованість за кредитним договором №8333348 від 27.06.2025 в частині суми основного боргу в розмірі 5000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами в сумі 3230,00 грн., заборгованість за пенею/неустойкою в сумі 1000,00 грн., а всього 10562,50 грн., в іншій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню. Відповідно ст. 264 ЦПК України, суд під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позов заявлено на суму 21462,50 грн, а задоволено на суму 10562,50 грн., тобто на 49,21% (10562,50 грн. х 100% / 21462,50 = 49,21%). За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути пропорційно до задоволених вимог 1310,17 грн. витрат зі сплати судового збору та 2214,45 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст.ст. 3, 6, 15, 16 525, 526, 530, 627, 629, 1048, 1049, 1054, 1056-1, ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», (ЄДРПОУ 44280974, адреса 08205 Київська область м.Ірпінь вул.Садова 31/33, оф.40/3 НОМЕР_5 , банк АТ «ОТП Банк», код 300528), заборгованість за Кредитним договором №71931534 від 05.08.2025 в розмірі 1332,50 грн.( одна тисяча триста тридцять дві гривень 50 копійок) , яка складається з: - заборгованості за тілом кредиту 1000,00 грн., - заборгованості за процентами 82,50 грн., - заборгованості за комісією 150,00 грн., - заборгованості за пенею/неустойкою 100,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», (ЄДРПОУ 44280974, адреса 08205 Київська область м.Ірпінь вул.Садова 31/33, оф.40/3 НОМЕР_5 , банк АТ «ОТП Банк», код 300528), заборгованість за Кредитним договором №8333348 від 27.06.2025 в розмірі 9230,00 грн. (дев`ять тисяч двісті тридцять гривень 00 копійок), яка складається з: - заборгованості за тілом кредиту 5000,00 грн., - заборгованості за процентами 3230,00 грн., - заборгованості за пенею/неустойкою 1000,00 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», (ЄДРПОУ 44280974, адреса 08205 Київська область м.Ірпінь вул.Садова 31/33, оф.40/3 НОМЕР_5 , банк АТ «ОТП Банк», код 300528),в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору 1310,17 грн. ( одна тисяча триста десять гривень 17 копійок), понесених витрат на правничу допомогу в розмірі 2214,45 грн.(дві тисячі двісті чотирнадцять гривень 45 копійок). Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 23.07.2026 року.
Учасники справи:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», ЄДРПОУ 44280974, адреса 08205 Київська область м.Ірпінь вул.Садова 31/33, оф.40/3 .
Відповідач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя В. О. Мальований
Судове рішення № 138458670, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/14782/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: