Ухвала суду № 138456565, 23.07.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4407/23

пр № 1-кп/464/101/26

У Х В А Л А

20 липня 2026 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України,- в с т а н о в и в

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України. В судовому засіданні захисник та обвинувачений подали клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 із застави у розмірі 214 720 грн. на особисте забов`язання із покладенням обов`язків визначених ст.194 КПК України, а суму застави за згодою заставодавця перерахувати на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України. В обгрунтування клопотання покликається на те, що у зв`язку із завершенням дослідження доказів у кримінальному провадженні зменшились ризики, які були підставою застосування запобіжного заходу, а обвинувачений та заставодавець мають намір скерувати кошти застави на підтримку Збройних Сил України. Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти клопотання, пояснення заставодавця ОСОБА_6 , думку обвинуваченого та захисника, які підтримали клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 05 квітня 2023 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 214 720 грн. 05.04.2023 заставу у визначеному розмірі було внесено ОСОБА_6 , що підтверджується відповідною квитанцією, у зв`язку із чим обвинуваченого 05.04.2023 звільнено з-під варти. Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом. Частиною 2 статті 177 КПК передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Відповідно до ч. 5 ст. 616 КПК України, в умовах воєнного стану обставиною, яка може обґрунтовувати необхідність зміни запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов`язання, є бажання підозрюваного/обвинуваченого використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України. Вказана норма покликана забезпечити можливість реалізації виконання підозрюваним/обвинуваченим свого конституційного обов`язку громадянина України по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, зокрема шляхом надання фінансової допомоги Збройним Силам України в період воєнного стану. Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затверджений Законом № 2102-IX від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» з 05 год 30 хв 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб та запроваджено заходи правового режиму воєнного стану, які Указами Президента України неодноразово продовжувалися. З огляду на те, що у даному кримінальному провадженні в повному обсязі досліджено усі докази як сторони обвинувачення, так і сторони захисту, допитано обвинуваченого, суд вважає, що зменшились ризики, визначені ст.177 КПК України, які були підставою застосування запобіжного заходу. Також суд бере до уваги бажання заставодавця та обвинуваченого підтримати та допомогти Збройним Силам України та враховує, що станом на розгляд вказаного клопотання існує необхідність у наданні Збройним Силам України фінансової допомоги для забезпечення військових усім необхідним, в т.ч. обладнанням та озброєнням, яке сприятиме відсічі збройної агресії. Національним банком України було прийнято рішення про відкриття спеціального рахунку для збору коштів на потреби армії, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для незалежності України, її територіальної цілісності. Враховуючи вищенаведені обставини, зменшення ризиків визначених ст.177 КПК України, суд приходить до висновку що клопотання обвинуваченого слід задоволити. Керуючись статтями 369-372, 375 КПК, суд,

у х в а л и в

клопотання задоволити .

Змінити запобіжний захід ОСОБА_5 із застави у розмірі 214 720 грн. на особисте забов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки:

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних орнанів державної влади свій паспорт (паспорти) дя виїзду за кордон, інші докменти,щодають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Заставу, а саме грошові кошти у розмірі 214 720 грн, які внесені ОСОБА_6 як застава згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 05.04.2023, перерахувати на спеціальний рахунок, відкритий Національним банком України, на підтримку Збройних Сил України за наступними реквізитами: (одержувач: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ: 00034022, Державна казначейська служба України, м.Київ.), код (МФО): 820172, реєстраціний рахунок: UA458201720313281002302318611).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: