Ухвала суду № 138456374, 21.07.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
21.07.2026
Номер справи
439/960/26
Номер документу
138456374
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 439/960/26

Провадження №2/439/756/26

УХВАЛА

підготовчого засідання

21 липня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивачів адвоката Пшевлоцького Ю.М. про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" про визнання відсутнім права оренди щодо земельних ділянок з поверненням таких ділянок у користування власників та про відшкодування моральної шкоди, постановив таку ухвалу.

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" про визнання відсутнім права оренди щодо земельних ділянок з поверненням таких ділянок у користування власників та про відшкодування моральної шкоди.

20 липня 2026 року від представника позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 адвоката Пшевлоцького Ю.М. надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити запитання, а саме:

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графах «Орендодавець» договору оренди землі від 02.10.2025 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4620381300:04:005:0031 самою ОСОБА_3 чи іншою особою?

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графах «Орендодавець» договору оренди землі від 02.10.2025 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4620381300:04:001:0047 самою ОСОБА_3 чи іншою особою?

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у графах «Орендодавець» договору оренди землі від 02.10.2025 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4620381300:04:005:0033 самим ОСОБА_2 чи іншою особою?

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у графах «Орендодавець» договору оренди землі від 02.10.2025 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4620381300:04:001:0049 самим ОСОБА_2 чи іншою особою?

Крім того, просив повторно витребувати у відповідача ТОВ «Західна агровиробнича компанія» (код ЄДРПОУ 41099127) оригінали договорів оренди землі від 02.10.2025 року для надання їх експерту, відібрати у позивачів у підготовчому засіданні експериментальні зразки підписів та почерку, а в разі ненадання відповідачем оригіналів документів дозволити експерту провести дослідження за наявними в матеріалах справи копіями договорів.

Своє клопотання представник позивачів мотивує тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 офіційно та категорично заперечують факт укладення та підписання ними вказаних договорів оренди землі від 02.10.2025 року. Підписи, виконані від їх імені у графах «Орендодавець» у договорах оренди землі від 02.10.2025 року, їм не належать і є підробленими.

Відтак, на думку представника позивачів, предметом доказування у спірних правовідносинах, які встановлюються судом, є встановлення факту існування між сторонами зобов`язання, а тому вважає, що для всебічного та повного встановлення усіх обставин справи необхідним є призначення почеркознавчої експертизи щодо дослідження таких документів.

Представник позивачів адвокат Пшевлоцький Ю.М. в підготовчому засіданні підтвердив обставини свого клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" у підготовче засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання представника позивачів, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

За нормативними правилами частини 1 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Імперативним приписом статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Експертиза, призначена судом, є одним із засобів з`ясування або оцінки фактичних обставин справи і тому складає невід`ємну частину судової процедури.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом позовних вимог є вимоги позивачів про визнання відсутнім права оренди щодо земельних ділянок з поверненням таких ділянок у користування власників та про відшкодування моральної шкоди. Представник позивачів вказує на те, що за твердженням позивачів договорів оренди землі від 02.10.2025 року вони не підписували та не мають жодних оформлених у визначеному законом порядку орендних правовідносин з ТзОВ «Західна агровиробнича компанія».

Оскільки встановлення обставин, чи дійсно підписи у договорах оренди землі від 02.10.2025 року виконано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , має значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, а для з`ясування цієї обставини потрібні спеціальні знання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити почеркознавчу експертизу.

На переконання суду, задля належного проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно надати у розпорядження експертизи матеріали цивільної справи, оригінали договорів оренди землі від 02.10.2025 року, а також оригінали письмових документів як вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; оригінали документів як умовно-вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; а також експериментальні зразки підпису та рукописного тексту ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , із врахуванням вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

Суд враховує, що відповідно до пунктів 1.3, 1.5 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України в редакції від 26 грудня 2012 року № 1950/5 зі змінами, вільними зразками підпису є рукописні тексти, рукописні записи, підписи достовірно виконані певною особою до відкриття провадження в справі; вільні зразки по змозі повинні відповідати об`єкту, який досліджується за часом виконання, за видом матеріалів письма, за змістом та цільовим призначенням.

Суд вважає за доцільне зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надати оригінали письмових документів як вільних зразків почерку та підпису останніх для проведення судової почеркознавчої експертизи. Витребувані судом оригінали письмових документів повинні бути максимально наближеними за часом виконання, та з їх частини можливо встановити особу-виконавця.

Крім того, для забезпечення проведення експертизи витребувати від ТОВ «Західна агровиробнича компанія» оригінали договорів оренди землі від 02.10.2025 року для надання їх на дослідження експерту.

Разом із цим, суд вважає, що проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, які належать до державних спеціалізованих установ судової експертизи. Основними завданнями такої експертної установи є проведення судово-експертної діяльності. Зокрема, до компетенції останніх належить проведення судової почеркознавчої експертизи.

Отже, суд приходить до переконання, що проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54).

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 107, 109, 135, 222, 252, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачів адвоката Пшевлоцького Ю.М.. про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графах «Орендодавець» договору оренди землі від 02.10.2025 року щодо земельної ділянки з кадастровими номерами 4620381300:04:005:0031 самою ОСОБА_3 ?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графах «Орендодавець» договору оренди землі від 02.10.2025 року щодо земельної ділянки з кадастровими номерами 4620381300:04:001:0047 самою ОСОБА_3 ?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у графах «Орендодавець» договору оренди землі від 02.10.2025 року щодо земельної ділянки з кадастровими номерами 4620381300:04:005:0033 самим ОСОБА_2 ?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у графах «Орендодавець» договору оренди землі від 02.10.2025 року щодо земельної ділянки з кадастровими номерами 4620381300:04:001:0049 самим ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384-385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертизи матеріали цивільної справи, оригінали договорів оренди землі від 02.10.2025 року, укладеного із ОСОБА_3 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4620381300:04:005:0031, та від 02.10.2025 року, укладеного із ОСОБА_3 4620381300:04:001:0047, а також оригінали договорів оренди землі від 02.10.2025 року укладеного із ОСОБА_2 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4620381300:04:005:0033 та від 02.10.2025 укладеного із ОСОБА_2 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4620381300:04:001:0049.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертизи експериментальні зразки підпису та рукописного тексту ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , із врахуванням вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

Зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до 31 липня 2026 року надати суду оригінали будь-яких письмових документів як вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; оригінали будь-яких документів як умовно-вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; а також з`явитися у зазначений строк до Бродівського районного суду Львівської області для відібрання експериментальних зразків підпису.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Для забезпечення проведення експертизи витребувати від ТОВ «Західна агровиробнича компанія» Оригінал договору оренди землі від 02.10.2025 року, укладеного із ОСОБА_3 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4620381300:04:005:0031, оригінал договору оренди землі від 02.10.2025 року, укладеного із ОСОБА_3 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4620381300:04:001:0047, оригінал договору оренди землі від 02.10.2025 року, укладеного із ОСОБА_2 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4620381300:04:005:0033, оригінал договору оренди землі від 02.10.2025 року, укладеного із ОСОБА_2 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4620381300:04:001:0049, для надання їх на дослідження експерта.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Повна ухвала складена 24.07.2026.

Суддя Б.М. Петейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 138456374 ?

Документ № 138456374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138456374 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138456374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138456374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138456374, Бродівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 138456374, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138456374 відноситься до справи № 439/960/26

Це рішення відноситься до справи № 439/960/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138456371
Наступний документ : 138456376