Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/17031/25
1-кп/308/719/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , їх захисника ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024072030000028 від 15.03.2024 за обвинуваченням: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № за № 42024072030000028 від 15.03.2024 за обвинуваченням: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.07.2026 року на 15 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Доручити представнику органу пробації Центру пробації в Закарпатській області скласти та подати суду в строк до 28.07.2026 досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу з питань пробації для виконання.
Клопотання захисника ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу задовольнити частково.
У задоволенні клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Пардубіце, Чехія, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, військовослужбовця ДПСУ, у кримінальному провадженні за №42024072030000028 від 15.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосування електронних заходів контролю, із забороною залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обов`язки:
- прибувати до суду за кожним викликом, вимогою та визначеною ним періодичністю;
- не відлучатися за межі м.Ужгород, Закарпатської області, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи (у випадку наявності такої);
- утримуватись від спілкування з обвинуваченими та свідками у даному кримінальному провадженні щодо обставин вказаних кримінальних правопорушень;
- здати на зберігання до Головного управління ДМС України в Закарпатській області, свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу до Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України: працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, а саме до 15.09.2026 року включно.
Клопотання захисника ОСОБА_10 обвинуваченого ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу задовольнити частково.
У задоволенні клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.
Застосувати до ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Ужгород, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживаючого в АДРЕСА_4 , громадянина України, неодруженого, у кримінальному провадженні за №42024072030000028 від 15.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосування електронних заходів контролю, із забороною залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_5 .
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обов`язки:
- прибувати до суду за кожним викликом, вимогою та визначеною ним періодичністю;
- не відлучатися за межі м.Ужгород, Закарпатської області, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи (у випадку наявності такої);
- утримуватись від спілкування з обвинуваченими та свідками у даному кримінальному провадженні щодо обставин вказаних кримінальних правопорушень;
- здати на зберігання до Головного управління ДМС України в Закарпатській області, свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу до Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Роз`яснити ОСОБА_12 ОСОБА_4 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України: працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, а саме до 15.09.2026 року включно.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обраного відносно обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Синевір, Міжгірського району, Закарпатської області зареєстрованої за адресою АДРЕСА_6 , фактично проживаючої в АДРЕСА_4 , громадянки України, неодруженої, у кримінальному провадженні за №42024072030000028 від 15.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, з застосування електронних заходів контролю, із забороною залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_4 .
Продовжити відносно обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строк виконання покладених обов`язків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України визначених ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 червня 2026 року.
Строк дії ухвали в цій частині не може перевищувати двох місяців, а саме до 15.09.2026 року включно.
Продовжити строк дії запобіжного заходу обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ужгород, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_7 , одруженого, у кримінальному провадженні за №42024072030000028 від 15.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосування електронних заходів контролю, із забороною залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_7 .
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 строк виконання покладених обов`язків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України визначених ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 червня 2026 року.
Строк дії ухвали в цій частині не може перевищувати двох місяців, а саме до 15.09.2026 року включно.
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 червня 2026 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, у кримінальному провадженні за №42024072030000028 від 15.03.2024 року строком до двох місяців тобто до 15.09.2026 року, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу; не відлучаться із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи та навчання; здати на зберігання до ГУ ДМС у Закарпатській області свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утриматись від спілкування з свідками у вказаному кримінальному провадженні.
Роз`яснити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у разі невиконання вищезазначених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.
В задоволенні клопотання про скасування арешту майна відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а в частині обраного запобіжного заходу ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено і проголошено 24 липня 2026 року о 08 годині 45 хвилин.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 138456174, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/17031/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: